ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2010 года судья Днепровского районного суда города Херсона Решетов В.В. при секретаре Довгой Л.З. с участием прокурора Коломийца В.С., рассмотрев материалы представления следователя СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области об избрании меры пресечения «заключение под стражу» в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, со слов ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Следователь СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области обратился в суд с указанным представлением, ссылаясь на тот факт, что органами досудебного следствия ОСОБА_1 подозревается в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины УК Украины, а именно в том, что он, 19.01.2010г. около 00:10 часов. будучи в состоянии алкогольного опьянения. находясь на проезжей части пр-та Строителей в г. Херсоне, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка обращения огнестрельного оружия. осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия. и желая их наступления. незаконно, путем присвоения найденного. Приобрел предмет внешне похожий на пистолет, который согласно заключения специалиста № 49 от 19.01.2010г. является нарезным огнестрельным оружием 9 мм. пистолетом «ПМ» без номера, изготовленным заводским способом с заменой удлиненного ствола, изготовленного на станковом оборудовании с резьбой для приспособления для бесшумной стрельбы пистолет пригоден к стрельбе 9-мм патронами к ПМ (9x18), после чего перенес его по месту своего жительства по адресу: г. Херсон, ул. Димитрова, 26. кв. 87. и хранил без предусмотренного законом разрешения до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции, в ходе проведения санкционированного обыска по вышеуказанному адресу 19.01.2010г. в период времени с 07:35 часов по 09:30 часов.
Выслушав пояснения подозреваемого, признающего инкриминируемое ему преступление, мнение прокурора просившего удовлетворить представление, изучив представленные материалы уголовного дела, суд считает, что поданных материалов достаточно для подозрения задержанного, однако для избрания меры пресечения необходимо дополнительно изучить данные о его личности. Учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления есть основания для продления срока задержания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 148. 150. 155. 165. 165-1, 165- 2 УПК Украины суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок задержания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 сроком до десяти суток.
На постановление может быть подана апелляция в течении 3-х суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Херсонской области.
Судья
Постановление мне объявлено 22 января 2010г. ОСОБА_1
Суд | Дніпровський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2010 |
Оприлюднено | 04.12.2015 |
Номер документу | 53891338 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпровський районний суд м.Херсона
Решетов В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні