Справа № 3-1127/11
Номер провадження
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2011 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді: Кочура О.О.,
при секретарі:ОСОБА_1,
за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород- Сіверський справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 164 ч.І К У п А П,
Встановив:
29.08.2011 року о 14 годині 00 хвилин в с.Грем’яч, Новгород-Сіверського району, громадянка ОСОБА_2, будучи приватним підприємцем, здійснювала господарську діяльність без відповідних дозвільних документів, а саме без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, отримання якого передбачено ст.10 Закону України «Про пожежну безпеку».
ОСОБА_2, в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення не визнала при цьому пояснила, що на час розгляду справи усі порушення усунуто про що надала письмові докази.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи суд вважає, що дії громадянки ОСОБА_2, формально містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 164 ч.І КУпАП, але у зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_2, вбачаються ознаки малозначності, так-як вчинене нею діяння не становило великої суспільної небезпеки, не завдало шкоди суспільним або державним інтересам, рівно, як правам і свободам громадян, і іншим охоронюваним законом цінностям тому на підставі ст.22 КУпАП її необхідно звільнити від адмінстративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.43 Конституції України, ст.ст.22, 221, 247, 283, п.З ч.І ст. 284, ст. 289 КУпАП Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 на підставі ст.22 КупАП звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст.164 ч.І КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської юласті через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.
Головуюча: О.О.Кочура
Суд | Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2011 |
Оприлюднено | 04.12.2015 |
Номер документу | 53892915 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Гандзій Д. М.
Адмінправопорушення
Казанківський районний суд Миколаївської області
Вжещ С. І.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Войнаревич М. Г.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Аліменко Ю. О.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Сільченко О. В.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Ткаченко І. М.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Диба Л. М.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Кочура О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні