Справа № 3-1127/11
Провадження № 3/1127/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2012 м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського ВСМ ГУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище, ім’я, по батькові: ОСОБА_1,
Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,
Місце народження: Запорізька область,
Місце роботи: не працює,
Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 164-10 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
20.07.2011 року, громадянин ОСОБА_1 який не зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на здійснення операцій з металобрухтом, 20.07.2011 року о 12 годині 20 хвилин на промисловій площі, яка розташована в м. Енергодар в промисловій зоні ВП ЗАЕС між АЗС УБ ВП ЗАЕС та адміністративною будівлею УМР ВП ЗАЕС, прийняв у ОСОБА_2 лом кольорового металу, а саме побутового лому алюмінія у кількості 8 кілограмів за ціною 8 грн. 75 коп. за кілограм алюмінія, сплативши за вісім кілограмів алюмінія сімдесят грн.
У судове засідання правопорушник не з’явився, та надав заяву, у якій просить розглянути справу без його участі.
Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.08.2011 року (а.с.2-5), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7), актом огляду (а.с.8), актом видачи (а.с.9), актом огляду від 20.07.2011 року (а.с.11), протоколо огляду місця події (а.с.12-14), поясненнями: ОСОБА_3 (а.с.25), ОСОБА_4 (а.с.26), ОСОБА_5 (а.с.27), ОСОБА_6 (а.с.28), копією висновку N 1669 від 27.07.2011 року (а.с.33) протоколом огляду місця події (а.с.4), копією висновку спеціаліста від 15.08.2011 року (а.с.6).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник не працює та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією 8 кілограмів кольорового металу (алюмінія) та 70 грн. отриманих від його реалізації.
Штраф стягнути на р/р 33114336700015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677056, МФО 813015, код 21081300.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І. М. Ткаченко
Суд | Енергодарський міський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2012 |
Оприлюднено | 29.07.2016 |
Номер документу | 59203705 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Гандзій Д. М.
Адмінправопорушення
Казанківський районний суд Миколаївської області
Вжещ С. І.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Войнаревич М. Г.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Аліменко Ю. О.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Сільченко О. В.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Ткаченко І. М.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Диба Л. М.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Кочура О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні