Ухвала
від 26.11.2015 по справі 903/87/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 листопада 2015 року Справа № 903/87/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полянського А.Г. - головуючого, Коробенка Г.П., Мачульського Г.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Світязької сільської ради Шацького району Волинської області на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у справі№903/87/15 Господарського суду Волинської області за позовомШацького районного споживчого товариства доСвітязької сільської ради Шацького району Волинської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ Держземагенства у Шацькому районі Волинської області провизнання незаконними рішень та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Подана 26.10.2015 касаційна скарга Світязької сільської ради про перегляд в касаційному порядку постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у справі №903/87/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата у 2015 році установлена у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень, з 1 вересня - 1378 гривень.

Згідно пп. 5 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто в даному випадку 1218,00 грн.

Заявником у касаційному порядку оскаржується постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у справі № 903/87/15 та рішення господарського суду першої інстанції, яким розглянуто позов, що має чотири вимоги немайнового характеру.

Як роз'яснено у п. 2.11 ч. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги, повинна становити 5 846,40 грн. (120% від 1218,00 грн. х 4), проте скаржником згідно з платіжним дорученням №237 від 23.10.2015 сплачено лише 2923,20 грн., що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Світязької сільської ради Шацького району Волинської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у справі №903/87/15 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя А.Г. Полянський Судді Г.П. Коробенко Г.М. Мачульський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.11.2015
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53893361
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/87/15

Ухвала від 26.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Судовий наказ від 08.10.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк Валентина Анатоліївна

Судовий наказ від 08.10.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк Валентина Анатоліївна

Постанова від 22.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 07.05.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Рішення від 15.04.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк Валентина Анатоліївна

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк Валентина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні