Ухвала

від 26.11.2015 по справі 902/1414/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 листопада 2015 р. Справа № 902/1414/15

за первісним позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" (вул. Копитка, 59, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

до : приватного підприємства "ВК-Форт" (вул. Кропивницького, 1, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 81463 грн 56 коп. збитків

та зустрічним позовом: приватного підприємства "ВК-Форт" (вул. Кропивницького, 1, м. Вінниця, 21050)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" (вул. Копитка, 59, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

про стягнення 62372 грн 61 коп. заборгованості за договором на послуги охорони (фізичної охорони) від 02.03.2015р.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники:

позивача (відповідача за зустрічним позовом): Плакида І.Г., довіреність №б/н від 25.11.2015р., паспорт серії АВ 820806 виданий Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 07.08.2008р.;

відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з"явився,

В С Т А Н О В И В :

товариство з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" звернулося до приватного підприємства "ВК-Форт" про стягнення 81463 грн 56 коп. збитків.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.10.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1414/15 з призначенням її до розгляду.

10.11.2015р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 26.11.2015р. через неявку в судове засідання представників сторін та неподання ними витребуваних доказів.

24.11.2015р. до суду від відповідача приватного підприємства "ВК-Форт" надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" про стягнення 62372 грн 61 коп. заборгованості за договором на послуги охорони (фізичної охорони) від 02.03.2015р., яка ухвалою суду від 25.11.2015р. прийнята для спільного розгляду з первісним позовом та призначена до розгляду на 26.11.2015р.

В судове засідання на визначену дату (26.11.2015р.) з"явилась представник позивача (відповідача за зустрічним позовом), надавши суду пояснення в обґрунтування своїх вимог.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) правоМ участі в судовому засіданні не скористався не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином ухвалою, яка надсилалася йому рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом), неподання останнім витребуваних та необхідність витребування нових доказів по справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

розгляд справи відкласти до 10 грудня 2015 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача (позивача за первісним позовом) для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу (відповідачу за зустрічним позовом): відзив на зустрічну позовну з пояснення по суті заявлених зустрічних позовних вимог, з наданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу (позивачу за первісним позовом); оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) : відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу ; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (відповідачу за зустрічним позовом)- вул. Копитка, 59, м. Липовець, Вінницька область, 22500; арбітражному керуючому Гонті О.А.: а/с 6032, м. Вінниця, 21016)

4 - відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) вул. Кропивницького, 1, м. Вінниця, 21050)