Ухвала

від 13.08.2012 по справі 2-а-3825/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

13 серпня 2012 р. Справа № 2-а-3825/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної інспекції з енергозбереження про залишення без розгляду заяви в адміністративній справі № 2-а-3825/10/0270 за позовом прокурора Липовецького району Вінницької області в інтересах держави в особі територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Вінницькій області до ДП "Липовецьводоканал" КП "Вінницяводоканал" про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом прокурора Липовецького району Вінницької області в інтересах держави в особі територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Вінницькій області до ДП "Липовецьводоканал" КП "Вінницяводоканал" про зобов'язання вчинити дії.

Постановою суду від 27.10.2010 року позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 701,50 грн.

06 липня 2012 року до канцелярії суду від Державної інспекції з енергозбереження надійшла заява про поновлення строку видачі виконавчого листа (вх. № 17147).

10 серпня 2012 року заявою (вх. № 20773) Державна інспекція з енергозбереження просить суд залишити попередню заяву без розгляду.

Частиною 3 статті 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Використовуючи аналогію права, а також враховуючи беззаперечне право заявника відмовитись від поданої заяви на будь-якій стадії судового процесу, суд не знаходить підстав для відмови у задоволенні поданої заяви та приходить до висновку про необхідність залишити заяву про поновлення строку видачі виконавчого листа від 06.07.2012р. (вх.№ 20773) без розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 155, 160, 165, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Державної інспекції з енергозбереження задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Державної інспекції з енергозбереження про поновлення строку видачі виконавчого листа від 06.07.2012р.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя                               Вільчинський Олександр Ванадійович