Ухвала
від 04.09.2014 по справі 2а-965/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

04 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-965/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Маєцька Н.Д.

при секретарі Нагорна Л.І.

за участю:

представника позивача : не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-965/10/0770 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Плюс, ЛТД» про стягнення заборгованості в сумі 111199,24 грн. -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Плюс, ЛТД» про стягнення заборгованості в сумі 111199, 24 грн.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.10.2010 р. задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду в м. Мукачево до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Плюс, ЛТД» про стягнення заборгованості в сумі 111199,24 грн.

21 серпня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Свою заяву стягувач обґрунтовує тим, що згідно з отриманою довідкою Міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції виконавчий документ по справі № 2а-965/10/-770 було втрачено. Крім того, заявник просить розглянути справу за наявними матеріалами, без участі представника позивача.

21 серпня 2014 року розпорядженням Закарпатського окружного адміністративного суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Плюс, ЛТД» про стягнення заборгованості в сумі 111199,24 грн. передано на розгляд головуючій судді Маєцькій Н.Д.

Матеріали справи передано судді з канцелярії суду згідно контрольного журналу судових справ і матеріалів переданих для розгляду судді 21 серпня 2014 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.1 ст. 41 КАС України, в зв'язку із неявкою належним чином повідомлених сторін, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд доходить висновку, що подана заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.10.2010 позов Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Плюс, ЛТД» про стягнення заборгованості в сумі 111199,24 грн. задоволено повністю.

На виконання даної постанови Закарпатським окружним адміністративним судом 22.04.2011 р. було видано виконавчий лист.

18 серпня 2014 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі отримано довідку від 18.08.2014 р. № 06-14/6787, видану міським відділом державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції щодо виконавчого листа № 2а-965/10/0779 виданого 22.04.2011 р. Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з ТзОВ «Аверс Плюс, ЛТД» 11199,24 грн. на користь Управління ПФУ в м. Мукачевому та Мукачівському районі, який надійшов на виконання до відділу ДВС 28.07.2012 р. Згідно з вказаною довідкою, 18.02.2012 р. відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про закінчення виконавчого провадження і внаслідок пересилки з Мукачівського МВ ДВС до стягувача Управління ПФУ в м. Мукачевому та Мукачівському районі, вказаний виконавчий документ з постановою про закінчення виконавчого провадження стягувачу було втрачено.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Кодекс адміністративного судочинства України передбачає, що судом може бути прийнято рішення про видачу дубліката виконавчого листа. Разом із цим, Кодексом встановлено, що підставою для видачі дубліката виконавчого листа є втрата оригіналу виконавчого документа незалежно від причин втрати.

Крім того, суд звертає увагу, що оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що втрата оригіналу виконавчого листа унеможливлює його виконання, а відтак заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду у м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області - задовольнити .

2. Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-965/10/0770 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс Плюс, ЛТД» про стягнення заборгованості в сумі 111199,24 грн.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини сьомої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Н.Д. Маєцька

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.09.2014
Оприлюднено03.12.2015
Номер документу53902104
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-965/10/0770

Ухвала від 22.11.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С.А.

Ухвала від 04.09.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Маєцька Н.Д.

Ухвала від 12.02.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С. А.

Постанова від 25.10.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

Ухвала від 18.05.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

Ухвала від 12.04.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

Ухвала від 24.03.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні