Ухвала

від 18.05.2010 по справі 2а-965/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-965/10/0770

Рядок статзвіту №  6.13

Код -  07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

 і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ

18 травня 2010 року                                                                                          м. Ужгород

          Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Плюс, ЛТД"  про стягнення заборгованості в сумі 111199, 24 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

          При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

-           вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

-          запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано);

-     призначено попереднє судове засідання на 18 травня 2010 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволенні позову, а відповідач на попереднє судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки;

-           визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

-           визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

          За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

          1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Плюс, ЛТД"  про стягнення заборгованості в сумі 111199, 24 грн.

          2.Призначити справу до судового розгляду на 01 липня 2010 року на 11:45 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

          3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

          4.Повторно запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

          5.Справу буде розглянуто суддею Калинич Я. М. одноособово.

          6.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

          Суддя                                                                                               Калинич Я. М.