Ухвала
від 26.11.2015 по справі 825/1488/15-а
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., перевіривши заяву державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 серпня 2015 року у справі за позовом приватного підприємства «Фірма «АЛВА» до ДПІ про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2015 року ДПІ звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України 20 серпня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 239 2 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 22 жовтня 2015 року вказану заяву залишив без руху вказавши на її недоліки та надав строк до 26 листопада 2015 року для їх усунення.

18 листопада 2015 року ДПІ надіслала до Верховного Суду України заяву про розгляд справи без сплати судового збору та на обґрунтування додала копію постанови Верховного Суду України від 30 червня 2015 року (справа № 21-598а15), при цьому заявник не усунув у повному обсязі недоліки заяви, оскільки відсутні копії судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування одних і тих самих норм права у порівнянні із судовим рішенням, про перегляд якого подана заява, що суперечить вимогам пункту 3 частини другої статті 239 1 КАС.

У зазначений строк наведені в ухвалі Верховного Суду України від 22 жовтня 2015 року недоліки заяви ДПІ не усунула, у зв'язку з чим відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239 2 КАС заяву слід повернути заявнику.

Керуючись статтею 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Заяву державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 серпня 2015 року повернути разом із доданими документами заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення26.11.2015
Оприлюднено02.12.2015
Номер документу53902369
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/1488/15-а

Постанова від 11.06.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

Ухвала від 26.11.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Панталієнко П.В.

Ухвала від 22.10.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Панталієнко П.В.

Ухвала від 20.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 05.08.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Міщук М.С.

Ухвала від 21.07.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Міщук М.С.

Постанова від 11.06.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

Ухвала від 12.05.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні