Ухвала

від 07.09.2011 по справі 2а/1570/4739/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/4739/2011

УХВАЛА

07 вересня 2011 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Вовченко О. А.,

при секретарі - Дубовик Г.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 05.07.2011 року),

представника відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 25.08.2010 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Одесі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000311630 від 21.04.2011 року та № НОМЕР_1 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 6 682 337,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді розлядається справа за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Одесі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000311630 від 21.04.2011 року та № НОМЕР_1 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 6 682 337,00 грн..

29 червня 2011 року суддею було відкрито провадження у справі.

15 липня 2011 року було закінчено підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

07 вересня 2011 року до суду надійшло клопотання від заступника голови ДПА - начальника спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Одесі про розгляд справи колегією суддів.

В судовому засіданні 07 вересня 2011 року представник відповідача підтримала клопотання про колегіальний розгляд справи. Представник позивача покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи. Відповідно до ч. 3 ст. 15-1 склад колегії суддів визначається автоматизованою системою.

З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 24, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Одесі задовольнити та здійснювати розгляд справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Одесі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000311630 від 21.04.2011 року та № НОМЕР_1 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 6 682 337,00 грн. колегією у складі трьох суддів.

Ухвала окремо від постанови оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко

о .