Ухвала

від 16.10.2015 по справі 2-4816/11

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-4816/11

(6/199/446/15)

УХВАЛА

16.10.2015 року м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий-суддя Богун О.О.

при секретарі Онуфрак І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даним подання про видачу дублікату виконавчого листа №2-4818/11 від 07.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ? частини на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для звернення стягнення на пенсію, зазначивши, що на виконанні у відділу перебує виконавче №45994500 по виконанню вказаного виконавчого листа №2-4816/11 від 07.02.2003 року.

Боржник ОСОБА_2 отримує пенсію в Управлінні ПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, бухгалтерія якої знаходиться в м. Дніпропетровську, тому виконавче провадження підлягає завершенню та виконавчий документ повинен направитися на виконання до іншого відділу, в зв'язку з чим і просить суд видати дублікат зазначеного виконавчого листа для звернення стягнення на пенсію боржника.

Сторони у судове засідання не з'явилися, були сповіщені належним чином, що не перешкоджає суду відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України розглянути питання про видачу дублікату виконавчого листа у відсутності сторін і заінтересованих осіб.

Дослідивши надані заявником документи та матеріали цивільної справи №-4816/11, судом встановлено, що 11 листопада 2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, було постановлено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини заробітку (доходу) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи проводити стягнення з 07.07.2011 року та до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття.

Виданий на виконання вказаного рішення виконавчий лист перебуває на виконанні у відділі Державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області за місцем його роботи (БУ «Укрбургаз») провадження по якому відкрито постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №45994500 від 14.01.2015 року.

На разі стало відомо, що боржник ОСОБА_2 ще отримує пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України Красногвардійського району м. Дніпропетровська, згідно відповіді №1012734451 від 24.09.2015 року.

Як передбачено ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Таким чином на підставі викладеного та керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-4816/11 від 07.02.2003 року, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини заробітку (доходу) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи проводити стягнення з 07.07.2011 року та до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: