Ухвала

від 20.11.2015 по справі 820/7133/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 20 листопада 2015 року                     м. Київ                                        К/800/49356/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Харківської митниця Державної фіскальної служби України на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі № 820/7133/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР-ПРОДУКТ" до Харківської митниця Державної фіскальної служби України   про скасування рішення, в с т а н о в и в: Харківською митницею Державної фіскальної служби України  подано касаційну скаргу, з матеріалів якої вбачається, що в порушення частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до неї не додано документ про сплату судового збору. У разі, якщо особа звільнення від сплати судового збору, до касаційної скарги повинна додаватися копія документу, який би засвідчував цей факт. Відповідачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на відсутність коштів, передбачених на його сплату. Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законами України, за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду встановлено сплату судового збору у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що становить 1218 грн. Враховуючи цю обставину та положення частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, у х в а л и в: Касаційну скаргу Харківської митниця Державної фіскальної служби України залишити без руху. Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Е.Ю. Швед