Ухвала

від 27.11.2015 по справі 803/1065/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 27 листопада 2015 року                    м. Київ                              К/800/50187/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Володимир-Волинське підприємство «Родючість» на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 та постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 у справі № 803/1065/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Володимир-Волинське підприємство «Родючість» до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області    про скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство Володимир-Волинське підприємство «Родючість» подало касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 та постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.07.2014. Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 (редакція діє з 01.09.2015), за подання до адміністративного суду касаційної скарги юридичною особою на рішення суду майнового характеру, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 120 відсотків від 1 розміру мінімальної заробітної плати. До касаційної скарги позивачем додано документ про сплату судового збору у меншому розмірі ніж встановлено ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Публічне акціонерне товариство Володимир-Волинське підприємство «Родючість» може усунути вищевказані недоліки до 15.12.2015. Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись ст. ст. 108, ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:           1. Залишити без руху касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Володимир-Волинське підприємство «Родючість». 2. Встановити скаржнику строк до 15.12.2015 для усунення недоліків касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                          В.В. Кошіль