Постанова

від 26.11.2015 по справі 902/647/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Справа № 902/647/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П., суддіФролова Г.М., Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Агро" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року у справі№ 902/647/15 господарського судуВінницької області за позовомФермерського господарства "Фермерленд" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Агро" простягнення 46 143, 00

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:Абріна В.В. дов. № 1 від 29.04.2015 року, Голодюк В.Л. дов. № 1 від 29.04.2015 року, - відповідача:Ткаченко І.В. дов. б/н від 07.08.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Фермерленд" (далі за текстом - ФГ "Фермерленд") звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Агро" (далі за текстом - ТОВ "Лан-Агро") про стягнення 46 143, 00 грн.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 15.07.2015 року у справі № 902/647/15 позовні вимоги ФГ "Фермерленд" задоволено частково: стягнуто з ТОВ "ЛАН-АГРО" на користь ФГ "ФЕРМЕРЛЕНД" 40 689, 74 грн. відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 5 453,26 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Лан-Агро" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 15.07.2015 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року у справі № 902/647/15 апеляційну скаргу ТОВ "Лан-Агро" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Вінницької області від 15.07.2015 року - без змін.

Не погоджуючись з вказаними судовими актами, ТОВ "Лан-Агро" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 15.07.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року у справі № 902/647/15 та прийняти у справі нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, аргументуючи порушення норм права, зокрема, ст. ст. 156, 157 Земельного кодексу України, ст. 35 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 03.11.2015 року колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого - Ходаківської І.П., суддів - Бакуліної С.В., Яценко О.В. (доповідач) касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Агро" прийнята до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2015 року.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 25.11.2015 року № 03-05/2178 для розгляду касаційної скарги у справі № 902/647/15, у зв'язку із виходом з відпустки судді Фролової Г.М. сформовано колегію суддів у складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді Фролова Г.М., Яценко О.В. (доповідач).

Учасників судового процесу відповідно до статті 111 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку рішення суду першої інстанції та постанову апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 05.02.2009 року сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (далі за текстом - СТОВ "ЛАН") видано на ім'я ОСОБА_7 довіреність № 5/02 від 05.02.2009 року на представництво інтересів СТОВ "ЛАН" в усіх державних, кооперативних і громадських установах з усіх питань, пов'язаних із здійсненням фінансово-господарської діяльності СТОВ "ЛАН", тощо. Довіреність діє з 06.02.2009 року по 06.02.2014 року.

21.08.2010 року наказом ТОВ "ЛАН-АГРО" № 20 "Про призначення на посаду директора", ОСОБА_7 приступив до виконання обов'язків директора ТОВ "ЛАН-АГРО" з 21.08.2010 року.

Місцевим та апеляційним господарськими судами встановлено, що 30.08.2012 року Калинівська районна державна адміністрація (надалі - орендодавець) та ОСОБА_8 (надалі - орендар) уклали договір оренди землі № 238/л (надалі - Договір), відповідно до п. 1 якого, орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельні ділянки сільськогосподарського призначення - для ведення фермерського господарства, які знаходять на території Пиківської сільської ради за межами населеного пункту с. Шепіївка.

Положеннями п. 2 вказаного Договору сторони погодили, що в оренду передаються земельні ділянки загальною площею 123, 0617 га ріллі, в тому числі: із земель запасу площею - 36, 1226 га, із земель резервного фонду - 86, 9391 га на території Пиківської сільської ради.

Відповідно до п.8 Договору останній укладено терміном на десять років.

Пунктом 45 Договору визначено, що цей договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що Договір зареєстрований у відділі Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.09.2012 року № 052168634005570.

Як встановлено судами, 30.08.2012 року орендодавець передав, а орендар прийняв земельну ділянку, що підтверджується актом прийому-передачі земельної ділянки в рамках договору оренди земельної ділянки від 30.08.2012 року.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження юридичної особи ФГ "ФЕРМЕРЛЕНД", ідентифікаційний код 37663072, - Вінницька область, Калинівський район, с. Нападівка, вул. Першотравнева, б.3, дата внесення до ЄДР ЮОтаФОП 21.09.2012 року за № 1153 102 0000 000916.

Судами досліджено, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців АБ № 530336 від 24.09.2012 року, керівником ФГ "ФЕРМЕРЛЕНД" є ОСОБА_8

Згідно п.1.5. Статуту ФГ "ФЕРМЕРЛЕНД", затвердженого рішенням № 1 від 20.09.2012 року, зареєстрованого державним реєстратором 21.09.2012 року за № 11531020000000916, засновником та головою ФГ "ФЕРМЕРЛЕНД" є ОСОБА_8.

Місцевим та апеляційним господарськими судами встановлено, що 10.09.2012 року старшим державним інспектором сільського господарства у Вінницькій області Гарбозюком Юрієм Івановичем у присутності директора ТОВ "ЛАН-АГРО" ОСОБА_7 проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства ТОВ "ЛАН-АГРО" при використанні земель на території Пиківської сільської ради за межами населеного пункту с. Шепіївка, за результатами якої встановлено, що ТОВ "Лан-Агро" в особі директора ОСОБА_10 використовує земельні ділянки загальною площею 137, 06 га, в тому числі земель резервного фонду площею 98, 86 га, на якій засіяно сільськогосподарську культуру кукурудзу, земель запасу пл. 17, 2 га, на якій засіяно сільськогосподарську культуру кукурудзу, та земель запасу пл. 21, 0 га, на якій засіяно сільськогосподарську культуру озиму пшеницю, із земель сільськогосподарського призначення на території Пиківської сільської ради Калинівського району за межами населеного пункту с. Шепіївка.

23.04.2012 року розпорядженням Калинівської районної державної адміністрації № 171 від 23.04.2012 року на дані земельні ділянки гр. ОСОБА_8 надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельних ділянок 36, 1892 га ріллі земель запасу та пл. 83, 9391 га ріллі резервного фонду на території Пиківської сільської ради за межами населеного пункту с. Шепіївка для створення фермерського господарства.

Судами досліджено, що згідно проведеної перевірки ТОВ "ЛАН-АГРО" фактично використовує дані земельні ділянки за відсутності відповідного рішення органу місцевого самоврядування чи органу виконавчої влади про її передачу у власність або надання у користування (оренду) та за відсутності відповідного правочину щодо таких земельних ділянок, що є порушенням ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України.

Так, складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства, який підписано зі сторони особи, яка склала акт - Гарбозюк Ю.І. та зі сторони осіб, які прибули при перевірці - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ОСОБА_10 від підпису відмовився відповідно до якого факт, згідно ст.1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" кваліфікується як самовільне зайняття земельної ділянки.

12.09.2012 року Державною інспекцією сільського господарства у Вінницькій області направлено на адресу ОСОБА_8 лист № 1838, яким повідомлено про результати розгляду його звернення щодо перевірки дотримання вимог земельного законодавства ТОВ "ЛАН-АГРО" та зазначено, що на момент проведення перевірки встановлено, що фактично ТОВ "ЛАН-АГРО" використовує земельні ділянки загальною площею 137, 06 га , в тому числі земель резервного фонду площею 98, 86 га та 17, 2 га, земель запасу площею 21 га, які були надані розпорядженням Калинівської районної державної адміністрації № 171 від 23.04.2012 року ОСОБА_8, за відсутності відповідного рішення органу місцевого самоврядування чи органу виконавчої влади та за відсутності відповідного правочину щодо цих земельних ділянок. Вказаний факт, згідно ст.1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" кваліфікується як самовільне зайняття земельної ділянки. За виявлене порушення земельного законодавства на директора ТОВ "ЛАН-АГРО" ОСОБА_7 складено протокол за ст. 53-1 КУпАП та видано припис на усунення даного порушення.

Крім того, господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що на виконання умов договору ФГ "ФЕРМЕРЛЕНД" здійснено оренду плату на рахунок місцевого бюджету Пиківської сільської ради в сумі 46 148, 13 грн. за період з жовтня 2012 року по червень 2013 року включно, що підтверджується платіжними дорученнями: № 2 від 30.11.2012 року на суму 5 127, 57 грн. (орендна плата за землю за 10/2012); № 3 від 26.12.2012 року на суму 5 127, 57 грн. (орендна плата за листопад 2012р.); № 6 від 30.01.2013 року на суму 5 127, 57 грн. (орендна плата за землю за грудень 2012р.); № 11 від 28.02.2013 року на суму 5 127, 57 грн. (орендна плата за землю за січень 2013р.); № 12 від 29.03.2013 року на суму 5 127, 57 грн. (орендна плата за лютий 2013р.); № 2 від 26.04.2013 року на суму 5 127, 57 грн. (орендна плата за березень 2013р.); № 4 від 28.05.2013 року на суму 5 127, 57 грн. (орендна плата за квітень 2013р.); № 6 від 27.06.2013 року на суму 5 127, 57 грн. (орендна плата за травень 2013р.); № 29 від 26.07.2013 року на суму 5 127, 57 грн. (орендна плата за червень 2013р.).

02.04.2013 року наказом ТОВ "ЛАН-АГРО" № 7 "Про призначення замісником директора", призначено ОСОБА_7 замісником директора ТОВ "ЛАН-АГРО" з 02.04.2013 року.

Згідно наказу ТОВ "ЛАН-АГРО" № 6 від 02.04.2013 року "Про призначення на посаду директора", ОСОБА_13 приступив до виконання обов'язків директора ТОВ "ЛАН-АГРО" з 02.04.2013 року.

Водночас, як встановлено судами попередніх інстанцій, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 20830884 від 06.07.2015 року, станом на 01.04.2013 року в графі "керівник, підписант" ТОВ "ЛАН-АГРО" зазначено ОСОБА_7.

Також, судами досліджено, що згідно довідки СТОВ "ЛАН" вих. № 38 від 07.07.2015 року, з 06.02.2009 року ОСОБА_7 діяв на підставі довіреності до 06.02.2014 року без пролонгації її дії.

Місцевим та апеляційним господарськими судами встановлено, що під час дії довіреності в жовтні 2011 року згідно умов договору оренди землі з Калинівською районною державною адміністрацією від 20.12.2006 року на землях запасу та резервного фонду були засіяні озимі культури, що були зібрані у липні-серпні 2012 року.

Таким чином, факт самовільного зайняття ТОВ "ЛАН-АГРО" земельної ділянки став підставою для звернення ФГ "ФЕРМЕРЛЕНД" з даним позовом до суду про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 46 143, 00 грн.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір, згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Оренда землі, згідно ст. 1 Закону України "Про оренду землі", - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України "Про оренду землі", розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Частиною 1 ст. 32 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

Згідно п. б ч. 1 ст. 211 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства, зокрема, за самовільне зайняття земельних ділянок

Положеннями ст. 1166 Цивільного кодексу України закріплено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Як зазначалося вище, 30.08.2012 року між Калинівською РДА та ОСОБА_8 укладено договір оренди землі № 238/л.

Отже, як встановлено судами, 30.08.2012 року між Калинівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_8 укладено договір оренди землі № 238/л, який зареєстрований у відділі Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.09.2012 року № 052168634005570, тобто з моменту укладення договору оренди та його державної реєстрації, який є чинним на час розгляду справи, у ФГ "ФЕРМЕРЛЕНД" виник обов'язок по сплаті орендної плати.

Так, на виконання умов договору ФГ "ФЕРМЕРЛЕНД" здійснено оренду плату на рахунок місцевого бюджету Пиківської сільської ради в сумі 46 148,13 грн. за період з жовтня 2012 року по червень 2013 року включно.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 19.06.2014 року у справі № 132/4300/13-к, який набрав законної сили, та який згідно ч. 4 ст. 35 ГПК України, є обов'язковими для господарського суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або постанова суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою, встановлено наступне: ОСОБА_10 період часу з 21.08.2010 року по 01.04.2013 рік, будучи директором товариства з обмеженою відповідальністю Лан - Агро, а також відповідно до довіреності № 5/02 від 05.02.2009 року, виданої директором СТОВ "ЛАН" ОСОБА_14 терміном до 06.02.2014 року, ОСОБА_10 здійснював представництво інтересів СТОВ "ЛАН" в усіх державних, корпоративних і громадських установах з усіх питань, пов'язаних із здійсненням фінансово-господарської діяльності СТОВ "ЛАН", в період часу з 11.04.2012 року по 29.05.2013 рік, умисно, незаконно організував посів, обробіток та збір с/г культур на земельній ділянці резервного фонду із земель сільськогосподарського призначення площею 137, 06 га, яка розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області (за межами населеного пункту), будучи при цьому достеменно обізнаним про те, що договір оренди землі між СТОВ "ЛАН" та Калинівською РДА від 20.11.2006 року № 040786300205 закінчився 02.04.2012 року, а у його поновленні відмовлено 11.04.2012 року, діючи без належних на те правових підстав, за відсутності відповідного рішення органу місцевого самоврядування чи органу виконавчої влади про її передачу у власність або надання у користування, та за відсутності відповідного правочину щодо таких земельних ділянок; Згідно інформації Пиківської сільськї ради Калинівського району Вінницької області за період з жовтня 2012 року по липень 2013 року (по час коли ТОВ "Лан Агро" перестало обробляти земельну ділянку), не маючи фактичної можливості обробляти орендовані, згідно договору оренди № 238 від 30.08.2013 року , земельні ділянки провело орендну плату за землю на загальну суму 46 143,00 грн. Так, відповідно до вимог ст. 169 Податкового кодексу України шкода, нанесена внаслідок дій ОСОБА_10 інтересам юридичної особи - ФГ "Фермерленд" становить: 46 143,00 грн., що в 80, 5 разів (46 143,00: 573,5 = 80, 5) перевищує розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, визначеного у розмірі податкової соціальної пільги; вина посадової особи ТОВ "ЛАН-АГРО" ОСОБА_10 підтверджується, окрім іншого, актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 10.09.2012 року та планами-схемами самовільно зайнятих земельних ділянок, приписом Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області за № 000043 від 10.09.2012 року, виданого директору ТОВ "ЛАН-АГРО" ОСОБА_10 на усунення порушень земельного законодавства, протоколом про адміністративне правопорушення №000044 від 10.09.2012 р. стосовно ОСОБА_7 за ст.53-1 КУпАП, постановою Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області № 6 від 24.09.2012 року про закриття справи в зв'язку з тим, що в порушенні є ознаки злочину передбаченого ст. 197-1 КК України, актом обстеження самовільно-зайнятої земельної ділянки за № 8 від 10.09.2012 р. з відповідним планом-схемою.

За таких обставин, суди дійшли вірного висновку про те, що в результаті протиправних винних дій посадової особи ТОВ "ЛАН-АГРО" ОСОБА_10, який в період часу з 21.08.2010 року по 01.04.2013 рік працював на посаді директора товариства, а з 02.04.2013 року - на посаді заступника директора, ФГ "ФЕРМЕРЛЕНД" були завдані збитки у вигляді витрат, понесених на оплату орендної плати за договором оренди земельної ділянки, за неможливості її фактичного використання для господарської діяльності.

Згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 19.06.2014 року у справі № 132/4300/13-к, розмір завданих збитків юридичній особі ФГ "ФЕРМЕРЛЕНД" становить 46 143, 00 грн.

В той же час, судами встановлено, що протоколи огляду з фототаблицями фіксують наявність певних обставин, вказаних в них, лише станом на дату їх складання - 08.05.2013 року та 29.05.2013 року.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України, на підставі ст. ст. 1166, 1172 Цивільного кодексу України, погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, що в результаті протиправних дій посадової особи ТОВ "Лан-агро" ОСОБА_7, директора товариства у період з 21.08.2010 року по 01.04.2013 року, заступника директора - з 02.04.2013 року, позивачу - ФГ "ФЕРМЕРЛЕНД" були завдані збитки у вигляді витрат, понесених на оплату орендної плати за договором оренди земельної ділянки, за відсутності можливості її фактичного використання для своєї господарської діяльності, тобто наявні усі чотири елементи цивільного правопорушення, що є підставою для відшкодування шкоди.

Разом з тим, судами вірно встановлено, що вироком суду визначено період протиправних діянь ОСОБА_7 - з 01.10.2012 року по 29.05.2013 року включно, з урахуванням якого розмір збитків складає 40 689, 75 грн. (5127,57 грн. х 7 + 4796,75 грн.), суми місячного орендного платежу в розмірі 5 127, 57 грн. за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року та 4 796, 75 грн. - за 29 днів травня.

Таким чином колегія суддів касаційної інстанції погоджується з судами попередніх інстанцій про часткове задоволення позовних вимог у сумі 40 689, 75 грн. та відмові у стягненні 5 453, 26 грн. з оглядку на те, що позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту того, що фермерське господарство було позбавлене можливості використовувати земельну ділянку в період з 30.05.2013 року до 20.06.2013 року.

Крім того судами вірно відхилено твердження скаржника про те, що вироком суду не встановлено, що ОСОБА_7 директором ТОВ "Лан-агро" чи представником СТОВ "Лан" завдано шкоди з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 08.08.2012 року у справі № 8/40/2012/5003, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2012 року та постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2013 року, у позові СТОВ "Лан" до Калинівської РДА про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі відмовлено, встановлено, що СТОВ "ЛАН" не використовує орендовану земельну ділянку загальною площею 137, 06 га, яка знаходиться на території Пиківської сільської ради за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

16.04.2014 року у постанові Верховного суду України у справі № 6-18цс14 зазначено, що з березня 2009 року СТОВ "Лан" господарської діяльності із цільового використання орендованої земельної ділянки не здійснювало, ця земельна ділянка оброблялась іншою юридичною особою - ТОВ "Лан-Агро", яка й сплачувала орендодавцю орендну плату за спірним договором, СТОВ "Лан" передало земельну ділянку в користування ТОВ "Лан-Агро" без згоди на те орендодавця.

Отже, суди дійшли обґрунтованого висновку про безпідставність посилань скаржника про обробіток спірних земельних ділянок ОСОБА_7, як повноважним представником СТОВ "Лан", а не працівником (директором - з 21.08.2010 року по 01.04.2013 року, заступником директора - з 02.04.2013 року) ТОВ "Лан-агро".

Отже, колегія суддів касаційної інстанції приходить до висновку, що під час розгляду справи місцевим та апеляційним господарськими судами фактичні обставини справи встановлено на основі повного, всебічного і об'єктивного дослідження поданих доказів, господарськими судами вірно застосовані норми права, а доводи скаржників не спростовують законності прийнятих у справі судових актів.

Відповідно до п. 1 ст. 111 9 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу - без задоволення.

Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що рішення місцевого та постанова апеляційного господарських судів прийняті з дотриманням вимог матеріального та процесуального права, з'ясуванням всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками місцевого та апеляційного господарських судів, які відповідають матеріалам справи та чинному законодавству, у зв'язку з чим підстав для скасування чи зміни оскаржуваних судових актів не вбачається.

Керуючись ст. ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 , 111 11 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Агро" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року у справі № 902/647/15 залишити без задоволення.

2. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року у справі № 902/647/15 залишити без змін.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська СуддіГ.М. Фролова О.В. Яценко