Ухвала
від 30.11.2015 по справі 902/1103/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

30 листопада 2015 р. Справа № 902/1103/15

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю" Будпром-ЛТД "

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт"

про стягнення заборгованості 113 935,46 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Секретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 (довіреність № 01/07-01 від 01.07.15р.)

відповідача : не з'явився

ТОВ «ТД «БМТ» : ОСОБА_1 (довіреність № 01/07-01 від 01.07.15р.)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 29.09.2015 р. у справі № 902/1103/15 позов задоволено частково в сумі 110712,09 грн. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпром-ЛТД" 50835 грн. основного боргу, 23520,48 грн. пені, 29529,48 грн. інфляційних втрат, 1743,63 грн. 3% річних, 5083,50 грн. штрафу, 2214,24 грн. судового збору. В позові в частині стягнення 3223,37 грн. інфляційних втрат відмовлено.

16.10.2015 р. судом видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.

16.11.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю В«ТД В«БМТВ» подало заяву № 06-11 від 06.11.2015р. про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду заява № 06-11 від 06.11.2015р. розподілена судді Говор Н.Д.

Ухвалою від 18.11.2015р. заяву № 06-11 від 06.11.2015р. про заміну сторони її правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.11.15р.

Заява мотивована тим, що 04 листопада 2015 року, відповідно до ст. ст. 512 - 519 Цивільного кодексу України, між ТОВ «Будпром-ЛТД» (Первісний кредитор) та ТОВ «ТД «БМТ» (Новий кредитор) було укладено Договір № 04/ 11-01 відступлення права вимоги.

За умовами зазначеного Договору Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредитору на підставі Рішення Господарського суду Вінницької області по справі № 902/1103/15 від 29 вересня 2015 року. Ціна права вимоги складає 112 926,33 грн., яку Новий кредитор повинен сплатити Первісному кредитору протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту підписання Договору.

На виконання умов Договору № 04/11-01 відступлення права вимоги ТОВ «ТД «БМТ» 04 листопада 2015 року Платіжним дорученням № 2024 перерахувало ТОВ «Будпром-ЛТД» 112 926,33 грн.

В свою чергу, 04 листопада 2015 року ТОВ «Будпром-ЛТД» передало ТОВ «ТД «БМТ» за Актом передачі документів завірену Господарським судом Вінницької області копію Рішення Господарського суду Вінницької області від 29 вересня 2015 року по справі № 902/1103/15 та оригінал Наказу Господарського суду Вінницької області від 16 жовтня 2015 року по справі № 902/1103/15.

Відповідно до п. 1.2. Договору Новий кредитор одержує право вимоги до Боржника на суму 112926,33 грн. з моменту передання Первісним кредитором документів, що підтверджують право вимоги виконання зобов'язання Боржником.

05 листопада 2015 року ТОВ «Будпром-ЛТД» направило ТОВ «Стрижавський граніт» повідомлення про відступлення права вимоги виконання зобов'язання в сумі 112 926,33 грн. на користь ТОВ «ТД «БМТ», а також: повідомлено реквізити (в тому числі і банківські) Нового кредитора.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, 86, 87 ГПК України.

У Х В А Л И В :

Замінити позивача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпром-ЛТД" (вул. Щорса, буд. 31,м. Київ, 01133; а/с-110, м. Київ-160, 02160, ідентифікаційний код 37318967) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю В«ТД В«БМТВ» (вул. Олександра Довженка, 18, м. Київ, 03057, ідентифікаційний код 36946444).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Щорса, буд. 31, м. Київ, 01133 )

3 - відповідачу (вул. Київська, буд. 1, смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, 23211)

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД «БМТ» (вул. Олександра Довженка, 18, м. Київ, 03057)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.11.2015
Оприлюднено04.12.2015
Номер документу53928048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1103/15

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 05.08.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні