Ухвала
від 30.11.2015 по справі 921/680/15-г/10
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

30.11.15 Справа № 921/680/15-г/10

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченко Я.О.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь", б/н від 06.11.2015

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.10.2015 (головуючий суддя Півторак М.Є., судді Боровець Я.Я. та Хома С.О.)

у справі № 921/680/15-г/10

за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ЦЕНТР", село Васильківці, Тернопільська область,

відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ідеал", м. Тернопіль

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь", м. Одеса,

про стягнення боргу за надані послуги в 11 926 235,72 грн

за зустрічним позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь", м. Одеса,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ЦЕНТР", село Васильківці, Тернопільська область,

про визнання недійсним договору на надання послуг із використанням сільськогосподарської техніки № 01/02/14-106/ОГ, укладеного 01.02.2014 ТОВ "СГК Промінь" та ТОВ "Мрія Центр".

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 27.10.2015 у справі № 921/680/15-г/10 первісний позов задоволено повністю.

Присуджено до солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача 5 000 грн основного боргу.

Присуджено до стягнення з відповідача-2 на користь позивача - 11 921 235, 72 грн, з яких: 7 740 194,09 грн боргу; 186 796, 74 грн три проценти річних та 3 994 244,89 інфляційних втрат.

В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Здійснено розподіл судових витрат.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач 2 - ТОВ "СКГ Промінь", оскаржило рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Згідно з частиною 3 ст. 94 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір сплачується у розмірах, встановлених ЗУ «Про судовий збір».

Поряд з цим, в порушення вищевказаних норм, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. Такі докази також не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу б/н від 06.11.2015 та додані до неї матеріали всього на 9 арк товариству з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь".

2. Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Хабіб М.І.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.11.2015
Оприлюднено04.12.2015
Номер документу53930200
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/680/15-г/10

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Рішення від 27.10.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 16.10.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Постанова від 07.10.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 25.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 25.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 09.09.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 09.09.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 27.08.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні