Постанова
від 03.02.2011 по справі 3-268/11
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 3-268/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

02.02.2011 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира В.М. ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3/56-А, кв. 113.

за ст. 122 ч. 3 КУпАП , -

Встановив:

13.12.2010 р. о 12 год. 10 хв. гр. ОСОБА_2 керував автомобілем Мітцюбісі, державний номер НОМЕР_1, на 14 км а/ш Житомир-М.Подільський, рухався зі швидкістю 142 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості на 52 км/год. Швидкість вимірювалась приладом В«БеркутВ» 0512188.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_2 двічі не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, як вбачається з пояснень вину свою визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючи ст.ст.122 ч. 3, 283-285 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанову направлено правопорушнику


2011р.

Суддя:С.М. ОСОБА_1

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення03.02.2011
Оприлюднено04.12.2015
Номер документу53931019
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-268/11

Постанова від 29.03.2011

Адмінправопорушення

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Постанова від 27.05.2011

Адмінправопорушення

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Постанова від 04.04.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Постанова від 25.03.2011

Адмінправопорушення

Кілійський районний суд Одеської області

Гавриш М. З.

Постанова від 22.03.2011

Адмінправопорушення

Болградський районний суд Одеської області

Раца В. А.

Постанова від 05.04.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Білик Н. В.

Постанова від 01.02.2011

Адмінправопорушення

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Гумен В. М.

Постанова від 25.01.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

Постанова від 03.02.2011

Адмінправопорушення

Богунський районний суд м. Житомира

Костенко С. М.

Постанова від 11.03.2011

Адмінправопорушення

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Кочура О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні