Ухвала
від 31.08.2012 по справі 0203/2809/2012
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0203/2809/2012

УХВАЛА

31 серпня 2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Шевчук Л.П.,

при секретарі Жигаровій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «³тосанВ»в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Писарівської сільської ради Вінницького району з участю третіх осіб Комунального підприємства «³нницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризаціїВ» , ОСОБА_7 про визнання права власності, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, визнання незаконними та скасування рішень сільської ради та анулювання свідоцтв про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2012 року Закрите акціонерне товариство «³тосанВ» в особі ліквідатора ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Писарівської сільської ради Вінницького району зучастю третіх осіб Комунального підприємства «³нницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризаціїВ» , ОСОБА_7 про визнання права власності, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, визнання незаконними та скасування рішень сільської ради та анулювання свідоцтв про право власності.

В судовому засіданні, до початку судового розгляду, представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_8 заявила клопотання про закриття провадження у даній справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України в частині вимог про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння у власність, оскільки судом вже розглядалась цивільна справа за №2-201/11, в тому числі і за позовом ЗАТ тосанВ» , як третьої особи iз самостійними вимогами на предмет спору до тих самих відповідачів, з такими ж вимогами, з ти х же самих підстав, рішення по якій набуло законної сили.

Вимога позивача у справі №2-201/11 про витребування майна з володіння відповідачів містила у co6i дві складових: про витребування майна та про визнання власності за ЗАТ В«ВітосанВ» .

Посилання позивача на іншу підставу позову лише з огляду на іншу норму права при обгрунтуванні позову тими ж самими обставинами, не є зміною підстави позову, оскільки підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які складають юридичні факти, тягнуть за собою певні наслідки, складаються з таких юридичних фактів, які підтверджують наявність спірних взаємовідносин.

Представник позивача ОСОБА_9 та ліквідатор ОСОБА_1 заперечували проти задоволення заявленого клопотання, оскільки позовні вимоги по справі № 2-201/11 заявлялись з інших підстав, а саме на підставі ст. 388 ЦК України, а даний позов заявлений на підставі ст. 1212 ЦК України, тобто з інших правових підстав.

Представники відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Писарівської сільської ради Вінницького району підтримали заявлене клопотання та просили закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання права власності, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Розглянувши клопотання представника відповідача, врахувавши думку інших представників відповідачів, які підтримали заявлене клопотання, також врахувавши думку представника позивача та ліквідатора, які просили відмовити в задоволенні заявленого клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи №2-201/11, суд прийшов до висновку про наявність підстав, визначених п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, тому провадження в даній справі в частині позовних вимог про визнання права власності, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «³тосанВ» в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Писарівської сільської ради Вінницького району з участю третіх осіб Комунального підприємства «³нницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризаціїВ» , ОСОБА_7 про визнання права власності, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, визнання незаконними та скасування рішень сільської ради та анулювання свідоцтв про право власності, в частині позовних вимог про визнання права власності, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння - закрити.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя: Л.П. Шевчук

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.08.2012
Оприлюднено04.12.2015
Номер документу53935946
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0203/2809/2012

Ухвала від 18.07.2012

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Ухвала від 03.05.2012

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Ухвала від 31.08.2012

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Ухвала від 20.09.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Луценко В. В.

Ухвала від 10.09.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Луценко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні