Ухвала

від 28.12.2010 по справі 2а-4779/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-4779/10/0770

Рядок статзвіту № 6.19

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи у попереднє судове засідання

28 грудня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурор Тячівського району до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромконтракт" Державний реєстратор виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Державна податкова інспекція у Тячівському районі , державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, державного реєстратора Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області , третя особа на стороні позивача: ДПІ у Тячівському районіпро визнання недійсним запису,

ВСТАНОВИЛА:

          Позивач – Прокурор Тячівського району звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом про визнання недійсним запису в реєстраційній справі ТОВ "Агропромкотракт"

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

          Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

          Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

          З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку , а також для з'ясування питань: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає відповідач позов, а також для роз'яснення сторонам можливості щодо примирення вважаю необхідним. проведення попереднього судового засідання .

          В позовній заяві прокурор просить витребувати від відповідачів документи , на підставі яких була проведена перереєстрація юридичної адреси товариства.

          У відповідності до ст. 11 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" держаний реєстратор після внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи-підприємця зобов'язаний сформувати реєстраційну справу, де містяться всі відомості, що стосуються проведення державної реєстрації і внесення змін.

          Статтею 13 вказаного Закону встановлено, витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення. Державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються рекомендованим листом з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

          Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурор Тячівського району до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромконтракт" Державний реєстратор виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Державна податкова інспекція у Тячівському районі державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, державного реєстратора Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області , третя особа на стороні позивача: ДПІ у Тячівському районі про визнання недійсним запису.

2. Призначити попереднє судове засідання на 14 січня 2011 року на 11-00 год. за київським часом, яке відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

4. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки невідкладно надіслати сторонам.

5. Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення проти позову та докази, які в них є в термін до 10 січня 2010 року.

Суд зобов'язує відповідачів надати суду до 10 січня.2011 року:

- копію реєстраційної справи ТзОВ "Агпропромконтракт" , оформлену у відповідності до ст. 13 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців"

У відповідності до ч.4 ст.122 КАСУ особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

7.Справу буде розглянуто суддею Плехановою З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.