cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 грудня 2015 року Справа № 927/1207/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Кочерової Н.О. суддівАкулової Н.В. Саранюка В.І. - доповідача у справі розглянувши матеріали касаційної скарги Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на ухвалу відКиївського апеляційного господарського суду 27.10.2015 у справі господарського суду№ 927/1207/15 Чернігівської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЧернігівГазСпецСервіс" доКорюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області простягнення 33646 грн. 34 коп.
ВСТАНОВИВ:
Подана Корюківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Чернігівській області касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 у справі № 927/1207/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.
До касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Натомість у касаційній скарзі міститься клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання скаржник посилається на відсутність коштів для сплати судового збору оскільки Корюківська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області є бюджетною установою, яка фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Отже, за приписами зазначеної норми, відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин.
При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати. (Постанова Пленум Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України")
Разом з тим, наведені скаржником обставини, не мають характеру виключних, що свідчить про відсутність належних підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору.
З огляду на викладене, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання заявника касаційної скарги про звільнення від сплати судового збору.
Указане зумовлює повернення касаційної скарги відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Корюківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
2. Касаційну скаргу Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 у справі № 927/1207/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Н. Кочерова
Судді Н. Акулова
В. Саранюк
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2015 |
Оприлюднено | 03.12.2015 |
Номер документу | 53948099 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Саранюк В.I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні