Ухвала

від 02.12.2015 по справі 907/865/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" грудня 2015 р.                                                             Справа № 907/865/15

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву Будинкоуправління обласної державної адміністрації, м. Ужгород б/н від 23.11.2015р. про виправлення помилки в рішенні та наказі Господарського суду Закарпатської області у справі №907/865/15,

розглянувши матеріали справи №907/865/15

За первісним позовом Будинкоуправління обласної державної адміністрації, м. Ужгород

ДО Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області, м. Ужгород

ПРО стягнення суми 11402,02грн. заборгованості за відшкодування витрат балансоутримувача з утримання адмінбудинку і споруд та прибудинкової території

та за зустрічним позовом Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області, м. Ужгород

ДО Будинкоуправління Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

ПРО визнання недійсними Договорів на відшкодування витрат балансоутримувача з утримання адмінбудинку і споруд та прибудинкової території від 30.01.2012р. №43-2012; від 30.01.2013р. №43-2013; від 30.01.2014р. №43-2014-01; від 22.09.2014р. №43-2014-02; від 30.10.2014р. №43-2014-03; від 26.11.2014р. №43-2014-04; від 25.12.2014р. №43-2014-05 в частині встановленої відповідачем вартості послуги на утримання адмінбудинку і споруд та прибудинкової території

За участю представників сторін: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 21.10.2015р. первісні позовні вимоги Будинкоуправління обласної державної адміністрації, м. Ужгород до Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області, м. Ужгород про стягнення суми 11402,02грн. заборгованості за відшкодування витрат балансоутримувача з утримання адмінбудинку і споруд та прибудинкової території задоволено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено. На виконання рішення видано наказ від 11.11.2015р.

Позивач за первісним позовом звернувся до господарського суду Закарпатської області з заявою від 23.11.2015р., в якій заявив клопотання про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 11.11.2015р. у справі №907/865/15.

Вказує, що при друкарському наборі даного наказу судом не правильно вказано місцезнаходження відповідача, а також неправильно зазначена сума стягнення з нього заборгованості на користь позивача, а саме при виготовленні даного наказу господарського суду Закарпатської області комп'ютерним набором допущено описку, в адресі відповідача, замість пл. Народна, 4, вказано вул. Загорська,2 , а в сумі стягнення заборгованості допущена описка, замість суми 11102,02 (одинадцять тисяч сто дві грн, 02 коп.) вказано суму (одинадцять тисяч чотириста дві грн., 02 коп.)

Ухвалою від 24.11.2015 року призначено розгляд заяви на 02.12.2015 року на 12:15 год.

Заявник та відповідач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, письмових пояснень не надали.

Відповідно до отриманої заяви стягувача, суд повідомлено про наявність помилки в наказі суду в частині не правильно зазначено місцезнаходження відповідача, а також неправильно зазначена сума стягнення з нього заборгованості на користь позивача.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до наказу Господарського суду Закарпатської області від 11.11.2015р. по справі №907/865/15., а саме: текст наказу замість слів : „вул. Загорська, 2”, замінити текстом наступного змісту: „пл.Народна, 4”.

2. Внести виправлення до наказу Господарського суду Закарпатської області від 11.11.2015р. по справі №907/865/15, а саме: текст „суми ...(одинадцять тисяч чотириста дві грн. 02 коп.) боргу, замінити текстом наступного змісту: „суми (одинадцять тисяч сто дві грн. 02 коп.) боргу”.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу від 03.06.2015р. виданого у справі №907/416/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі