Ухвала
від 30.11.2015 по справі 905/3037/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.11.2015 Справа № 905/3037/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство В«Херсонський машинобудівний заводВ» м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЯРОВІТ МВ» , м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення основного боргу у розмірі 61000,00грн., 3% річних у розмірі 130,36грн., пені в розмірі 1911,89грн., штрафу в розмірі 44400,00грн.

За участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю №01/324 від 26.06.2015р.);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство В«Херсонський машинобудівний заводВ» м. Херсон звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЯРОВІТ МВ» , м. Маріуполь, Донецька область про стягнення основного боргу у розмірі 61000,00грн., 3% річних у розмірі 130,36грн., пені в розмірі 1911,89грн., штрафу в розмірі 44400,00грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 10.11.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.11.2015р.

Представник позивача у судове засідання 30.11.2015р. з’явився, вимоги ухвали суду від 13.11.2015р. виконав, через канцелярію суду надав супровідним листом №б/н від 30.11.2015р. додаткові документи для долучення до матеріалів справи,а також заяву про збільшення позовних вимог №01/582 від 27.11.2015р.

Представник відповідача у судове засідання 30.11.2015р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 10.11.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.

У зв’язку з неявкою представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/3037/15.

2. Судове засідання призначити на 14.12.2015 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5 ) .

3. Зобов’язати позивача до 11.12.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником позивача, з доказами відправки відповідачу.

4. Зобов’язати відповідача до 11.12.2015р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності), розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України В«Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003В» .

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.11.2015
Оприлюднено07.12.2015
Номер документу53948777
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3037/15

Судовий наказ від 17.05.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Рішення від 26.04.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Судовий наказ від 11.01.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Рішення від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Рішення від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні