ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
30.11.15 Справа № 914/2601/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Марко Р.І.
суддів Желіка М.Б.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Мазепа Н.В.,
за участю представників:
позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 17.07.2015 року);
відповідача : не з"явився;
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства В«Львівський локомотиворемонтний заводВ» вих.№ 2998 від 29.10.2015р. (вх. № 01-05/5056/15 від 05.11.2015р.).
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2015р.
у справі № 914/2601/15, суддя Морозюк А.Я..
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТКФ В«Схід-ПостачВ» , м. Харків
до відповідача: Приватного акціонерного товариства В«Львівський локомотиворемонтний заводВ» , м. Львів
про стягнення 321 210 грн. 13 коп.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2015р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства В«Львівський локомотиворемонтний заводВ» прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.11.2015р.
У зв'язку із зайнятістю судді Мирутенка О.Л. у складі іншої судової колегії, розпорядженням голови суду від 30.11.2015р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Мирутенка О.Л. введено суддю Желіка М.Б.
Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 В«Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу УкраїниВ» , у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.
Позивачем на адресу суду подано відзив на апеляційну скаргу № 23/11/05 від 23.11.2015р. (вх. № 01-04/7404/15 від 23.11.15), в якому останній просить рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2015р. у даній справі залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
В судове засідання 30.11.2015р. відповідач (скаржник) участі свого уповноваженого представника не забезпечив, однак подав до суду клопотання від 30.11.2015р. (вх. № 01-04/7599/15 від 30.11.15) про відкладення розгляду справи у зв"язку із перебуванням уповноваженого представника на лікарняному. Разом з тим, відповідачем подано до суду клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи.
В судове засідання 30.11.2015р. представник позивача з"явився, подав до суду заперечення на клопотання про призначення експертизи № 30/11/02 від 30.11.2015р. (вх. № 01-04/7611/15 від 30.11.15).
Розгляд клопотання представника відповідача (скаржника) про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи у справі відкладено до наступного судового засідання.
Заслухавши думку представника позивача щодо можливості відкладення розгляду справи, з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, беручи до уваги клопотання відповідача (скаржника) та враховуючи зміни в складі колегії суддів, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 08.12.2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст.87 ГПК України.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Костів Т.С.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2015 |
Оприлюднено | 07.12.2015 |
Номер документу | 53949846 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Марко Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні