Справа №464/7922/15-ц
пр № 2/464/2287/15
У Х В А Л А
18.09.2015 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 50 грн.; стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 65980 грн. 12 коп. та стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1218 грн.
Однак, при подачі позову позивачем позивачем сплачено неналежний судовий збір в розмірі 660 грн. 30 коп.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі визначеному у відповідності до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,, -
у х в а л и в :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду, для оплати належного судового збору.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Бойко
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2015 |
Оприлюднено | 07.12.2015 |
Номер документу | 53957477 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сихівський районний суд м.Львова
Бойко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні