Ухвала

від 10.11.2015 по справі 1810/1102/12

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/1102/12

Номер провадження 6/580/50/15

У Х В А Л А

"10" листопада 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригора Л. І.

за участю секретаря - Лєсної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Варвинського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1810/1102/12 виданого 6 червня 2012 року Лебединським районним судом Сумської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» до ОСОБА_1, ТОВ «АФ Ополонівська» про стягнення боргу в сумі 312631 грн. 39 коп.

22 липня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» був укладений договір № 65/1-ВПВ про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Агросфера» відступило на користь ТОВ «Агросфера ЛТД» своє право вимоги заборгованості за договором купівлі-продажу № 2371 від 9 квітня 2009 року, укладеного між ТОВ «Агросфера» та ТОВ «Агрофірма «Ополонівська», а також договору поруки № 2371/2-ПОР від 9 квітня 2009 року укладеного для забезпечення виконання зобов'язань по даному договору купівлі-продажу між ТОВ «Агросфера» та ОСОБА_1.

Тому ТОВ «Агросфера ЛТД» просить суд замінити вибулого стягувача - ТОВ «Агросфера» на правонаступника - ТОВ «Агросфера ЛТД» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 1810/1102/12 виданого 6 червня 2012 року Лебединським районним судом Сумської області.

Представник заявника, представник первісного стягувача за виконавчим листом та боржник в судове засідання не з'явилися, хоча і були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що заочним рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 24 квітня 2012 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«АгросфераВ» заборгованість по товарному кредитному договору купівлі - продажу № 2371 від 09 квітня 2009 року в розмірі 312631 грн. 39 коп.

На виконання зазначеного рішення суду 6 червня 2012 року Лебединським районним судом Сумської області був виданий виконавчий лист № 1810/1102/12.

22 липня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» був укладений договір № 65/1-ВПВ про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Агросфера» відступило на користь ТОВ «Агросфера ЛТД» своє право вимоги заборгованості за договором купівлі-продажу № 2371 від 9 квітня 2009 року, укладеного між ТОВ «Агросфера» та ТОВ «Агрофірма «Ополонівська», а також договору поруки № 2371/2-ПОР від 9 квітня 2009 року укладеного для забезпечення виконання зобов'язань по даному договору купівлі-продажу між ТОВ «Агросфера» та ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з положеннями ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задоволити вимоги ТОВ «Агросфера ЛТД».

Керуючись ст. п. 1 ч. 1 ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Агросфера ЛТД» задовольнити.

Замінити стягувача - ТОВ «Агросфера» на правонаступника ТОВ «Агросфера ЛТД» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 1810/1102/12 виданого 6 червня 2012 року Лебединським районним судом Сумської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» до ОСОБА_1, ТОВ «АФ Ополонівська» про стягнення боргу в сумі 312631 грн. 39 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Л. І. Подопригора