Рішення
від 08.05.2009 по справі 18/86
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.05.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (0462) 77-99-18

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 07 ” травня 2009 року справа № 18/86

За позовом Суб' єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

14005, АДРЕСА_1

До Відкритого акціонер ного товариства „Чернігівпр одтовари”

14005, м. Чернігів, проспект Мир у, 49 - а

про стягнення 8022 грн. 38 ко п.

Суддя А .С. Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - приватний підприємець (особи сто)

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Суб' єктом підприємн ицької діяльності - фізично ю особою ОСОБА_1 (надалі - позивач) заявлено позов до ві дкритого акціонерного товар иства „Чернігівпродтовари” (надалі - відповідач) про стя гнення 7712,20 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки від 01.01.2008р. т а 310,18 грн. пені за несвоєчасну о плату поставленого товару.

Відповідач відзив на позов ну заяву з документами на під твердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з' явив ся.

Оскільки відповідач повід омлявся належним чином про д ату, час і місце судового розг ляду, що підтверджується пов ідомленнями про вручення пош тових відправлень № 1240604 та № 1251398 , неявка його представника не перешкоджає розгляду справи .

Справа розглядається на пі дставі ст. 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и за наявними в ній матеріала ми.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, вислухавши п ояснення повноважного предс тавника позивача, з' ясувавш и фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВС ТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрований в я кості суб' єкта підприємниц ької діяльності рішенням вик онавчого комітету Чернігівс ької міської ради від 04.10.2005р. за адресою: АДРЕСА_1, про що у Єдиний державний реєстр юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесені відомос ті за № НОМЕР_2.

01 січня 2008 року між суб' єкто м підприємницької діяльност і - фізичною особою ОСОБА_1 (надалі - Постачальник) та відкритим акціонерним товар иством „Чернігівпродтовари ” в особі голови правління Качнова Вадима Івановича (н адалі - Покупець) був укладе ний Договір поставки (надалі - Договір).

Згідно з п. п. 1.1, 1.3, 4.1, 4.2, 4.3, 4.6, 4.8, 5.1 та 6.1 Договору, Постачальник зобов ' язався в порядку та в строк и, встановлені даним Договор ом, передати у власність, а Пок упець зобов' язався прийнят и та оплатити на умовах даног о Договору Товар. Сторони зат верджують „Протокол узгодже ння” (Додаток № 2), що визначає а сортимент, кількість, ціни за одиницю Товару та „Умови тор гівлі” (Додаток № 1), що є невід' ємною частиною даного Догово ру. Поставка товару здійснює ться тільки при наявності До датків № 1 та № 2, затверджених т а скріплених печатками сторі н. Постачальник повинен пост авляти товари вчасно згідно Графіка поставки та у відпов ідній кількості до Замовленн я Покупця, яке є обов' язкови м для Постачальника. Замовле ння оформлюється в письмовом у вигляді та надається Поста чальнику по факсу, електронн ою поштою або іншим способом , зручним для Покупця, Графік п овинен бути узгоджений Сторо нами. Якщо Сторонами окремо н е погоджено інше, поставка зд ійснюється транспортом та за рахунок постачальника до мі сця, визначеного Покупцем у з амовленні. При передачі това ру Постачальник зобов' язан ий одночасно з товаром перед ати Покупцю наступні докумен ти: товарно - транспортну на кладну; належним чином оформ лену податкову накладну; док ументи, що підтверджують які сть товару, який постачаєтьс я. Перехід права власності на товар та ризику випадкової з агибелі товару відбувається в момент передачі товару, що п ідтверджується накладною, пі дписаною уповноваженими пре дставниками Сторін. Постачал ьник постачає товар за ціною , яка визначена в „Протоколі у згодження” (Додаток № 2), та вка зується в накладних за одну о диницю товару. Розрахунок зд ійснюється за кожну поставле ну партію товару в безготівк овому порядку шляхом перерах ування грошових коштів на ро зрахунковий рахунок Постача льника, в строк, передбачений Додатком № 1 до даного Договор у, або у вексельній формі опла ти.

Як вбачається із матеріалі в справи, 01.01.2008р. сторонами було затверджено „Умови торгівлі ” (Додаток № 1), а також узгоджув ались ціни на товар (Додатки № 2).

На виконання умов Договору , позивач протягом листопада - грудня 2008р. та січня - лютог о 2009р., згідно видаткових накла дних (а.с. 12 - 26) поставив відпов ідачеві товар на загальну су му 7712,20 грн.

Факт отримання товару відп овідачем підтверджується пі дписами його уповноваженої о соби, а також відтиском штамп у відкритого акціонерного то вариства „Чернігівпродтова ри” на відповідних видаткови х накладних.

У відповідності з п. 1.1 „Умов торгівлі” (Додаток № 1 до Догов ору) покупець оплачує товари за кожну поставлену партію в безготівковому порядку з ві дстрочкою платежу 45 (сорок п' ять) календарних днів за умов и, що Постачальник вчасно над асть належним чином оформлен і податкові та товарні накла дні, або у вексельній формі оп лати за згодою сторін.

Відповідач у визначений те рмін за поставлений товар не розрахувався, у зв' язку з чи м має заборгованість в сумі 771 2,20 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України суб'єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов'язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов'язан ня - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно став ляться.

Стаття 526 Цивільного кодекс у України передбачає, що зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для в иконання сторонами (ст. 629 Циві льного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільно го кодексу України, якщо у зоб ов'язанні встановлений стро к (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).

Як зазначалося вище, позива ч належним чином виконав сво ї зобов' язання шляхом поста вки товару.

Відповідач, в свою чергу, зо бов' язання щодо оплати отри маного товару не виконав і ма є заборгованість в сумі 7712,20 гр н.

Факт існування заборгован ості за поставлений товар бу в визнаний відповідачем, що п ідтверджується актом звірки взаємних розрахунків за бер езень 2009р., підписаним сторона ми та скріпленим їх печаткам и.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного ко дексу України, виконання зоб ов'язання може забезпечуват ися неустойкою, порукою, гара нтією, заставою, притримання м, завдатком.

У відповідності зі ст. 549 Циві льного кодексу України, неус тойкою (штрафом, пенею) є грошо ва сума або інше майно, які бор жник повинен передати кредит орові у разі порушення боржн иком зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грошо вого зобов'язання за кожен де нь прострочення виконання.

Згідно п. 8.3 Договору, у випад ку несвоєчасної оплати товар у Покупець сплачує Постачаль нику пеню в розмірі 0,5 % від прос троченої суми коштів за коже н день прострочення, але не бі льше подвійної облікової ста вки НБУ, яка діяла у період, за який нараховується пеня.

На підставі умов договору (п . 8.3) позивач за прострочення оп лати товару нарахував пеню, з урахуванням вимог Закону Ук раїни „Про відповідальність за несвоєчасне виконання гр ошових зобов' язань”, в сумі 310,18 грн. за період з 21.11.2008р. по 06.04.2009р .

Матеріалами справи підтве рджується факт прострочення відповідачем виконання зобо в' язань по оплаті товару, а т ому з нього підлягає стягнен ню пеня в сумі 310,18 грн.

Оскільки відповідач своєч асно з позивачем не розрахув ався, позивач правомірно зве рнувся з відповідною позовно ю заявою до суду.

За таких обставин позовні в имоги є обґрунтованими і під лягають задоволенню у повном у обсязі.

Керуючись ст. 193 Господарськ ого кодексу України, ст. ст. 526, 530 , 546, 549, 629 Цивільного кодексу Укра їни, ст. ст. 49, 75, 82 - 85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з відкритого акці онерного товариства „Черніг івпродтовари”, м. Чернігів, пр оспект Миру, 49 - а (р/р 260020176878 в ЧФ В АТ Держ.Експ.-Імпортний Бан к України м. Чернігів, МФО 353649 , код 05518061) на користь суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_3 в ЧФ ВАТ Держ.Експ.-Імпортний Ба нк України м. Чернігів, МФО 35 3649, код НОМЕР_1) 7712 грн. 20 коп. за боргованості, 310 грн. 18 коп. пені , 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформац ійно - технічне забезпеченн я судового процесу.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко

Дата ухвалення рішення08.05.2009
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу5396264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/86

Судовий наказ від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 20.07.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 20.07.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Судовий наказ від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Судовий наказ від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Судовий наказ від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 07.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 29.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Рішення від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні