Постанова

від 15.02.2012 по справі 2а-222/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2012 р. Справа № 2a-222/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

при секретарі Дякун М.М.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: "Отинійський комбінат комунальних підприємств"

про стягнення податкового боргу в сумі 15896,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція (надалівЂ“позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до "Отинійський комбінат комунальних підприємств" (надалівЂ“відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 15896,00 грн.

Вимоги адміністративного позову мотивовані тим, що у відповідача по справі як суб’єкта підприємницької діяльності та платника податків, станом на момент подачі позову до суду наявний податковий борг з податку на додану вартість в сумі 15896,00 грн., який виник згідно поданих відповідачем до податкового органу декларацій з податку на додану вартість за вересень–жовтень 2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги з обставин викладених в адміністративному позові підтримав в повному обсязі. Просить задовольнити адміністративний позов повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду направив заяву, якою просить розгляд справи проводити за його відсутності. Також, представник відповідача у своїй заяві зазначає, що заперечень немає.

Розглянувши позовну заяву, вислухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач по справі зареєстрований Коломийською районною державною адміністрацією, як суб’єкт підприємницької діяльностівЂ“юридична особа, взятий на облік в Коломийській об'єднаній державній податковій інспекції, як платник податків, а також зареєстрований платником податку на додану вартість.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України, надалівЂ“Кодекс).

Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 Кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1. статті 54 Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Статті 203 Кодексу встановлено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 (а це протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця) цієї статті для подання податкової декларації.

Податковий борг–сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пункт 14.1.175. статті 14 Кодексу).

Відповідачем, подано до податкового органу податкові декларації з податку на додану вартість вересень–жовтень 2011 року, в яких самостійно визначено суми податкового зобов’язання, які підлягають сплаті у строк передбачений пунктом 203.2 статті 203 Кодексу, а саме протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 статті 203 Кодексу. Як вбачається з вищенаведених податкових декларацій сума, яка підлягає сплаті до бюджету відповідачем, складає 15896,00 грн., яка на момент подачі позивачем позову до суду, відповідачем не сплачена.

Крім того, як встановлено судом, відповідачу на виконання вимог пункту 6.2 статті 6 Закону України В«Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» надсилалось податкову вимогу №1/482 від 02 грудня 2010 року, яка отримана відповідачем 14 грудня 2010 року, однак залишена без виконання та в установленому законом порядку до вищого за підпорядкуванням органу чи до суду відповідачем не оскаржена.

Підпунктом 56.11 статті 56 Кодексу передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до пункту 38.1 статті 38 Кодексу виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно пункту 20.1.18. статті 20 Кодексу передбачено право органів державної податкової служби звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Отже, відповідач в порушення вимог статті 67 Конституції України, статей 16, 38, 203 Податкового кодексу України не виконав свого податкового обов'язку, а саме несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував (погашав) свої податкові зобов'язання по податку на додану вартість, допустивши заборгованість перед бюджетом, а сума в розмірі 15896,00 грн. згідно приписами пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України є податковим боргом відповідача, який підлягає сплаті або стягненню в судовому порядку до державного бюджету, що у відповідності до статті 20 Податкового кодексу України є правом податкового органу на звернення до суду.

Таким чином, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 15896,00 грн., що підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість та податковою вимогою.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачем на момент розгляду справи не подано доказів сплати податкового боргу в сумі 15896,00 грн. та не спростовано даний борг, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, а сума в розмірі 15896,00 грн. стягненню в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків "Отинійський комбінат комунальних підприємств" (78223, вул.Розметенці 7, смт.Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 03345946) у банках обслуговуючих такого платника на користь державного бюджету України податковий борг в сумі 15896 (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто шість) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.

Постанова складена в повному обсязі 20 лютого 2012 року.