Ухвала
від 25.11.2015 по справі 825/3081/15-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 25 листопада 2015 року                    м. Київ                              К/800/49828/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області (далі – ДПІ) на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 у справі № 825/3081/15-а за позовом ДПІ до дочірнього підприємства «Спецтехніка» закритого акціонерного товариства «Пожкомплекс» про стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга  ДПІ, в якій скаржник просить скасувати прийняте у справі рішення суду першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заявлених вимог. Однак подана скарга не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки скаржником не додано до цієї скарги документу про сплату судового збору. Слід зазначити, що згідно пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”  від 08.07.2011 №3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 (редакція діє з 01.09.2015), за подання касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет на 2015 рік” розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 встановлено у розмірі 1218,00 грн. Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне надати заявникові строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України                                  УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області залишити без руху. 2. Встановити скаржнику строк для усунення зазначених недоліків до                 25.12.2015. Суддя                                                                                          М.І. Костенко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення25.11.2015
Оприлюднено03.12.2015
Номер документу53971503
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/3081/15-а

Постанова від 22.09.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Ухвала від 23.02.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 25.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 04.11.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Ухвала від 15.10.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Ухвала від 01.09.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Постанова від 22.09.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні