Ухвала

від 23.02.2016 по справі 825/3081/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 лютого 2016 року м. Київ К/800/49828/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області (далі - ДПІ)

на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.10.2015

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015

у справі № 825/3081/15-а

за позовом ДПІ

до дочірнього підприємства "Спецтехніка" закритого акціонерного товариства "Пожкомплекс"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

При поданні ДПІ касаційної скарги заявником не було дотримано вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.11.2015 касаційну скаргу було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків до 25.12.2015.

На виконання вимог вищевказаної ухвали 25.12.2015 ДПІ надіслала до суду лист, в якому зазначає, що на час подання позову податкові органи були звільнені від сплати судового збору, то, відповідно, звертаючись з касаційною скаргою, заявник не повинен сплачувати такий збір. Також звертає увагу на те, що аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 30.06.2015 № 21-598а15.

Станом на день постановлення даної ухвали зазначені недоліки у встановлений строк не усунуто; клопотання про продовження строку для усунення цих недоліків не подано.

Зі змісту частини шостої статті 214 КАС з урахуванням пункту 1 частини третьої статті 108 КАС випливає, що касаційна скарга повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.

За таких обставин касаційна скарга ДПІ підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ :

Повернути державній податковій інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області касаційну скаргу на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 у справі № 825/3081/15-а.

Суддя Вищого

адміністративного М.І. Костенко

суду України