Ухвала

від 02.12.2015 по справі 668/14233/15-ц

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14233/15-ц

Пров. №2-о/668/215/15

02.12.2015

Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Ус О.В., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту недостовірної інформації,-

В С Т А Н О В И В:

30.11.2015 р. до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить визнати недостовірною та спростувати інформацію, викладену у податкових деклараціях з плати на землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік (з додатком), вх. № ДПІ у м.Херсоні НОМЕР_1 від 28.01.2014 р.; єдиного податку юридичної особи від 24.01.2014 р., вх. № ДПІ у м.Херсоні НОМЕР_2 від 28.01.2014 р., що подані від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОНІНВЕСТСЕРВІС» код ЄДРПОУ 351209020 до Державної податкової інспекції у м.Херосні в частині щодо їх складення та підписання директором ОСОБА_2

Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судом враховується, що вона повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 119 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.258 ЦПК України.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України, а саме в заяві не зазначено з якою метою необхідно встановити факт; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчує даний факт.

Крім того, враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір», при вирішенні питання щодо суми судового збору, який необхідно сплатити при поданні заяви, за аналогією з вимогою сплати судового збору за кожну вимогу позовної заяви окремо (увипадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами).

Тобто, заявник повинний сплатити судовий збір за всі вимоги немайнового характеру, ставка за які визначена п.1.2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" для фізичної особи в розмірі 0,4 відсотка мінімальної заробітної плати (вимоги дві).

Крім того, слід звернути увагу заявника на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; встановлення факту не має бути пов'язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів.

У заяві не зазначено виникнення, зміна або припинення яких саме особистих чи майнових прав заявника, залежить від встановлення даного факту, внаслідок чого неможливо встановити чи віднесено вирішення справи взагалі до компетенції судів щодо розгляду цивільних справ.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів із дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 119, 120 ЦПК України, шляхом відповідної доплати суми не сплаченого судового збору за кожною вимогою немайнового характеру, зазначення в заяві мети встановлення фактів; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчує даний факт .

Роз’яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк заява буде повернута, що не позбавляє заявника повторного звернення до суду після усунення обставин, що були підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 256-258 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту недостовірної інформації - залишити без руху.

Надати заявнику строк п’ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків. У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3