Справа № 2-199/12
У х в а л а
"19" січня 2012 р. смт. Чаплинка
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Асканія-Нова селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
При дослідженні вказаної позовної заяви встановлено, що позивачем у позовній заяві вказано суму позову в розмірі 6359 грн. та додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 214.60 грн. Разом з тим, як вбачається з матеріалів заяви, вартість житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами становить 151829 грн., інших документів, що підтверджували б проведення нормативно-грошової оцінки спірного будинку не додано. Вказаний факт суперечить п. 1.1. Закону України В«Про судовий збірВ» , яким визначено ставку державного мита при подачі позовної заяви до суду в розмірі 1 % від ціни позову, тобто у відповідності до наданих заявником матеріалів сума недоплаченого державного мита становить 1516 грн.15 коп.
Тобто позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- До позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Асканія-Нова селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків в п’ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали і роз’яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суд може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги
Суддя О.В. Дюдюн
Суд | Чаплинський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2012 |
Оприлюднено | 07.12.2015 |
Номер документу | 53979083 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Цивільне
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Цивільне
Чаплинський районний суд Херсонської області
Дюдюн О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні