Рішення

від 09.06.2009 по справі а37/369-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.09р. Справа № А37/369-07

За позовом Прокурора С аксаганського району м.Криво го Рогу в інтересах держави в особі відділу освіти викона вчого комітету Саксагансько ї районної ради м.Кривого Рог у

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Брік", Дн іпропетровська область

Третя особа на боці позивач а, що не заявляє самостійних в имог: Контрольно-ревізійне у правління в Дніпропетровськ ій області

про стягнення 19291,60 грн.

Суддя Петренко І.В.

При секретарі Увлахович В.М.

Представники:

Прокурор: Кріпак Н.В. - пос в. № 180

Від позивача: Подляцьк а Г.І. - дор. від 05.06.09 р.

Від відповідача: не з'я вився.

3-тя особа: Левашова О.Л. - дор. від 16.02.09 р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганськог о району м.Кривого Рогу в інте ресах держави в особі відділ у освіти виконавчого комітет у Саксаганської районної рад и м.Кривого Рогу звернувся з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Брік" , третя особа на боці позивача , що не заявляє самостійних ви мог: Контрольно-ревізійне уп равління в Дніпропетровські й області і просить суд стягн ути відповідача 19291,60 грн

В ході судового розгляду бу ло з'ясовано, що в провадженн і судді Саксаганського райо нного суду м. Кривого Рогу О стапенко В.А. знаходиться к римінальна справа за обвинув аченням громадянки ОСОБА _4 за ч. 1 ст.364 Кримінального Ко дексу України, що пов'язано з в иконанням ремонтних робіт ТО В “Брік”, які є предметом суд ового розгляду у господарськ ій справі № 37/369-07.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 15.11.07 р. провадження у справ і було зупинено.

Від прокурора надійшла зая ва від 12.05.09 р. про поновлення про вадження у справі з додаткам и копії вироку Саксаганськог о районного суду м.Кривого Ро гу від 30.01.2009 р. відносно ОСОБА_ 4 та копії ухвали Апеляційн ого суду Дніпропетровської о бласті від 21.04.2009 р.

Розпорядженням голови су ду від 18.05.2009 р. справу № А37/369-07 перед ано судді Петренко І.В. для роз гляду по суті.

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився, клопотання про відкл адення розгляду справи не за являв, витребувані судом док ументи не представив, про час та дату судового засідання п овідомлений належним чином, про що свідчить поштове пові домлення, яке знаходиться в м атеріалах справи, у зв' язку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (с т. 75 ГПК України).

Прокурор, представник позивача та 3-тя особа наполяг ають на задоволенні позовних вимог.

Вислухавши поясненн я сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Спеціалістами об'єдн аного контрольно-ревізійног о відділу в Центрально-Міськ ому і Саксаганському районах м.Кривого Рогу проведено рев ізію у відділі освіти виконк ому Саксаганської районної у місті ради з питання правиль ності визначення вартості ви конаних робіт по об'єктам, фін ансування яких здійснювалос я за рахунок субвенції з Держ авного бюджету України місце вим бюджетам на здійснення з аходів із запобігання аварія м та техногенним катастрофам у житлово-комунальному госп одарстві та інших аварійних об'єктах комунальної власнос ті міста у 2005 році. Ревізію ціль ового та законного використа ння коштів субвенції з держа вного бюджету у відділі осві ти виконкому Саксаганської р айонної ради проведено за пе ріод з 01.01.2005 року по 31.12.2005 року, про що складено акт перевірки №4 в ід 27.02.2006 року.

Відповідно до розділу 4 а кту ревізії, за період з 29.09.2005 ро ку по 31.12.2005 року на виконання ка пітального ремонту у заклада х освіти Саксаганського райо ну м.Кривого Рогу було профін ансовано 400 тис.грн. за рахунок субвенції з державного бюдж ету, зокрема, для проведення к апітального ремонту спортив ної зали Криворізької середн ьої загальноосвітньої школи №17 (далі - СЗШ №17) за рахунок субв енції з державного бюджету п рофінансовано 140 тис.грн. В сво ю чергу, відділом освіти вико нкому Саксаганської районно ї ради отримані кошти субвен ції з Державного бюджету, спр ямовані на оплату рахунків п ідрядним організаціям, які в иконували капітальний ремон т у закладах освіти, а саме, на оплату рахунків ТОВ «Брік», я ке виконувало капітальний ре монт спортивної зали СЗШ №17 ві дділом освіти виконкому Сакс аганської районної ради отри мано з Державного бюджету ко шти субвенції в сумі 140 тис.грн .

Відділом освіти Саксаганс ької районної ради м.Кривого Рогу 29.09.2005 року укладено підряд ний контракт №100/91 з Товариство м з обмеженою відповідальніс ть «Брік»(відповідач) на капі тальний ремонт спортивної за ли СЗШ №17. Договірна ціна робі т, доручених відповідачу за р ахунок державної субвенції, складає 139974,0 грн. (в тому числі П ДВ 23329,0 грн.)

Відповідно до п.7.2 статті 7 п ідрядного контракту №100/91 від 29 .09.2005р. зміна проектних рішень-, в иконання додаткових робіт з ініціативи підрядчика дозво ляється лише за умови письмо вого дозволу замовника. При в иконання підрядчиком робіт з відступом від проекту без до зволу складається акт і ці ро боти він зобов'язаний надати у встановлений термін і за св ій рахунок.

В ході ревізії щодо визнач ення фактичних обсягів робіт було проведено контрольний обмір фактично виконаних від повідачем робіт по ремонту с портивної зали СЗШ №17 із залуч енням незалежних фахівців ТО В БК «Нова»ОСОБА_5 та ОСО БА_6

Проведеним контрольним об міром встановлено завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 23166,0 грн., яке вини кло за рахунок:

-включення до актів викона них робіт форми КБ-2В за груден ь 2005 року робіт, які фактично не виконувалися підрядником. В сього контрольним обміром вс тановлено 8 випадків не викон ання робіт підрядником, внас лідок чого вартість прямих в итрат по акту виконаних робі т завищена на суму 2521,0 грн.

-невідповідності якості ро біт, виконаних фактично, робо там, які внесено до форми КБ- 2В . Всього контрольним обміром встановлено 7 випадків нев ідповідності якості робіт, в иконаних фактично, роботам, які внесено до форми КБ-2В, вна слідок чого вартість прямих витрат по акту виконаних роб іт завищена на суму 4237,0 грн.

-завищення обсягів виконан их робіт. Сього контрольним о бміром встановлено 12

випа дків завищення обсягів викон аних робіт, внаслідок чого ва ртість прямих витрат по акту

виконаних робіт завищена на суму 6954,0 грн.

Внаслідок виявлених контр ольним обміром порушень, що п ризвели до завищення вартост і прямих витрат на суму 13712,0 грн ., загальна сума завищення, з у рахуванням ПДВ, Коммунальног о податку та прибутку склада ла 23166,0 грн.

Експертом по технології бу дівельного виробництва ОС ОБА_5 листом від 17.03.2006 року пов ідомлено про те, що ним провед ено перерахунок кошторису не виконаних робіт у зв'язку з т им, кошторис виконувався в ро бочій версії програмного ком плексу АКР-2 | №44.103.10.10.7, а перевірка кошторису була проведена у в ерсії №44.106.10.10.7. Внаслідок І прове дення перерахунку кошторису невиконаних робіт, сума зави щення робіт зменшена на 5606,40 гр н., таким чином загальна сума з авищення вартості виконаних робіт складає 17559,60 грн.

Крім того, контрольним о глядом виконаних робіт вс тановлено факти заміни від повідачем матеріальних цінн остей, найменування і вартіс ть яких не відповідає вартос ті відображеної у локальному кошторисі та актах виконани х робіт форми КБ-2В та заміна я ких проведена без дозволу за мовника (відділу освіти вико нкому Саксаганської районно ї ради м.Кривого Рогу), що є пор ушенням п.7.2 підрядного контра кту №100/99 від 29.09.2005 року, укладеног о між відділом освіти виконк ому Саксаганської районної р ади та ТОВ «Брік»та відповід но до якого зміна проектних р ішень, виконання додаткових робіт з ініціативи підрядник а дозволяється лише за умови письмового дозволу Замовник а. Крім того, порушено вимоги п .3.3.2 «Правил визначення вартос ті будівництва»ДБН 1.1.-1-1-2000, затв ердженого наказом Держбуду У країни від 27.08.2000 року №174. В даном у випадку заміна матеріалів призвела до погіршення якост і робіт.

Ревізією встановлено, що вс ього за даними ресурсної від омості використано матеріал ьних цінностей на ремонт спо ртивної зали КЗОШ №17 на загаль ну суму 3085,0 грн. (без ПДВ), а за дан ими акту контрольного огляду та акту оцінки матеріальних цінностей, складеного коміс ією відділу освіти виконкому Саксаганської районної ради на підставі діючих ринкових цін, на загальну суму 1642,0 грн. (б ез ПДВ). Різниця складає 1443,0 грн . (без ПДВ).

Таким чином, завищення варт ості виконаних робіт по капі тальному ремонту спортивної зали, яке сталося внаслідок з аміни матеріальних цінносте й, складає 1443,0 грн. (без ПДВ). Сума ПДВ завищена на 289,0 грн. Всього вартість використаних матер іальних цінностей на капітал ьний ремонт спортивної зали КЗОШ №17 завищена на загальну с уму 1732,0 грн. (розділ 13.2 акту ревіз ії).

На підставі вищевикладено го, загальна сума зайво сплач ених відділом освіти виконко му Саксаганської районної ра ди м.Кривого Рогу коштів відп овідачу внаслідок завищення вартості виконаних робіт та завищення вартості використ аних матеріальних цінностей на капітальний ремонт скла дає 19291,60 грн. (17559,60 + 1732,0).

Відповідно до ст.852 Цивільн ого кодексу України якщо під рядчик відступив від умов до говору підряду, що погіршило роботу, або допустив інші нед оліки в роботі, замовник має п раво на свій вибір вимагати б езкоштовного виправлення ци х недоліків в розумний строк або, виправити їх за свій раху нок з правом на відшкодуванн я своїх витрат на виправленн я недоліків або відповідног о зменшення плати за роботу, я кщо інше не встановлено дого вором.

При наявності в роботі істо тних відступів від умов дого вору підряду або інших важли вих недоліків замовник має п раво вимагати розірвання дог овору та відшкодування витра т.

Оскільки виконані відпові дачем роботи були оплачені з коштів субвенції з Державно го бюджету, відділом освіти в иконкому Сакса ганської райо нної ради м.Кривого Рогу було порушено клопотання перед Т ОВ „Брік” про повернення зай во нарахованих коштів в сумі 19291,60 грн. Однак відповідач не в изнав претензії відділу осві ти виконкому Саксаганської р айонної ради щодо повернення заяво сплачених коштів та до бровільно відшкодовувати су му переплати відмовляється.

Крім цього вина та сума збит ків встановлені також пригов ором Саксаганського райсуду м.Кривого Рогу від 30.01.09 р. та ухв алою апеляційного суду Дніпр опетровської області від 21.04.09 р., копії яких знаходяться в ма теріалах справи.

На підставі вищевикладе ного господарський суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги підлягають задоволенн ю в повному обсязі.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оск ільки позовні вимоги задовол ені в повному обсязі.

Керуючись п. 2 ст. 121 Констит уції України, п. 2 ст. 5, ст. 36-1 Закон у України "Про прокуратуру", с т.ст. 837,839,844,852,857,863, ст.ст. 1,2,12,21,32,35,36,44,49,75,82-85 ГП К України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позива ча задовольнити повністю.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Брік”, 53700, Дніпропетровськ а область, Широківський райо н, смт. Широке, провулок Леніна , 2 (р/р № 26008042700001 в КФ АКІБ „Укрсоцб анк”, код ЄДРПОУ 31996595, МФО 306834) на к ористь відділу освіти викона вчого комітету Сакса гансько ї районної ради м.Кривого Рог у, 50071, м.Кривий Ріг, вул. Мелешкін а, 32 (р/р № 35411003000575 в УДКУ в Дніпропет ровській області, МФО 805012, код Є ДРПОУ 02124781) суму 19291,60 грн. (дев' ят надцять тисяч двісті дев' ян осто одна грн. 60 коп.) збитків, п ро що видати наказ.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю „Б рік”, 53700, Дніпропетровська обл асть, Широківський район, смт . Широке, провулок Леніна, 2 (р/р № 26008042700001 в КФ АКІБ „Укрсоцбанк” , код ЄДРПОУ 31996595, МФО 306834) суму 192,92 гр н. (сто дев'яносто два грн. 92 коп .) держмита в доход держбюджет у (Відділення Держказначейст ва у Жовтневому районі м. Дніп ропетровська, УДКУ у Дніпроп етровській області, ЄДРПОУ 2424 6786, код бюджетної класифікаці ї доходів 22090200 „Державне мито, н е віднесене до інших категор ій”, МФО 805012, п/р 31118095700005), про що вида ти наказ.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Брік”, 53700, Дніпропетровськ а область, Широківський райо н, смт. Широке, провулок Леніна , 2 (р/р № 26008042700001 в КФ АКІБ „Укрсоцб анк”, код ЄДРПОУ 31996595, МФО 306834) суму 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу (Отримувач: Управління Д ержказначейства у Жовтневом у районі м.Дніпропетровська, банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровс ькій області, р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄД РПОУ 24246786 призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформ аціно-технічного забезпечен ня), про що видати наказ.

Рішення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті набирає законної сили ч ерез 10 днів з дня його прийнят тя відповідно до ст. 85 ГПК Укра їни.

Суддя І.В. Петрен ко