ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.09р. Справа № А37/369-07
За позовом Прокурора С аксаганського району м.Криво го Рогу в інтересах держави в особі відділу освіти викона вчого комітету Саксагансько ї районної ради м.Кривого Рог у
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Брік", Дн іпропетровська область
Третя особа на боці позивач а, що не заявляє самостійних в имог: Контрольно-ревізійне у правління в Дніпропетровськ ій області
про стягнення 19291,60 грн.
Суддя Петренко І .В.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Саксагансько го району м.Кривого Рогу в інт ересах держави в особі відді лу освіти виконавчого коміте ту Саксаганської районної ра ди м.Кривого Рогу звернувся з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю "Брік ", третя особа на боці позивача , що не заявляє самостійних ви мог: Контрольно-ревізійне уп равління в Дніпропетровські й області і просить суд стягн ути відповідача 19291,60 грн
В ході судового розгляду б уло з'ясовано, що в проваджен ні судді Саксаганського рай онного суду м. Кривого Рогу Остапенко В.А. знаходиться кримінальна справа за обвин уваченням громадянки ОСО БА_2 за ч. 1 ст.364 Кримінального Кодексу України, що пов'язано з виконанням ремонтних робі т ТОВ «Брік», які є предметом судового розгляду у господа рській справі № 37/369-07.
Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 15.11.07 р. провадження у справ і було зупинено.
Від прокурора надійшла зая ва від 12.05.09 р. про поновлення про вадження у справі з додаткам и копії вироку Саксаганськог о районного суду м.Кривого Ро гу від 30.01.2009 р. відносно ОСОБА_ 2 та копії ухвали Апеляційн ого суду Дніпропетровської о бласті від 21.04.2009 р.
Розпорядженням голови суд у від 18.05.2009 р. справу № А37/369-07 переда но судді Петренко І.В. для розг ляду по суті.
Керуючись ст.ст. 61,65,79,86 ГПК Укра їни, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до роз гляду.
Розгляд справи призначит и в засіданні на 09.06.09р. о 12:30год.
До судового засідання по дати:
Прокурору та Позивачу - а кт звірки (В до П), докази в обгр унтування позову, правоустан овчі документи, оригінал дог овору (копію до справи), довідк а про включення до держреєст ру (ЄДРПОУ), довідку про банків ський рахунок, довідку про за боргованість, докази сплати, додатково (письмово) повідом ити відповідача про розгляд справи.
Відповідачу - акт звірки (В до П), відзив на позов, правоу становчі документи, докази в обгрунтування відзиву, ориг інал договору (копію до справ и), докази сплати , довідку про банківський рахунок, довідк у про включення до держреєст ру (ЄДРПОУ).
Явка повноважних представ ників у судове засідання обо в'язкова.
Суддя І.В. Петренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2009 |
Оприлюднено | 13.07.2010 |
Номер документу | 5708411 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні