Постанова

від 28.05.2010 по справі 4-84/10

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4-84/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Кліщ О.В.

при секретарі Подибайло Л.М.

з участю прокурора Місюри М.М.

розглянувши у відкритому засіданні подання слідчого Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, раніше судимий: 30.12.2009 року

Білопільським РС за ст. 263 ч. 1 КК України до іспитового строк на 1 рік.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 27.10.1991 р. н., меш. м. Ворожба, вул. Зарічна, 2 в точно невстановлений день травня 2010 року за попередньою домовленістю з ОСОБА_3, 07.05.1990 р. н., меш. с. С. Вирки, вул. Жовтнева, 10, ОСОБА_4, 27.08.1991 р. н., меш. с. С. Вирки, вул. Колхозна, 21, проникли в господарство розташоване за адресою: с. Н. Вирки, вул. Шкільна, 45, звідки шляхом зриву замків з будинку скоїли крадіжку двухкомфорочної чавунної плити, придбаної в 2008 році, два в’язаних светри, придбаних в 2007 році. Крім цього з приміщення літньої кухні було викрадено велосипед марки «Україна», придбаного в 1998 році, алюмінієвий бідон ємкістю 38, коробки передач до мотоцикла К-750, придбаної в 1968 році, коси, придбаної в 2009 році, столові прибори, придбані в 2007 році, алюмінієвих каструль, швелерів в кількості 3 штуки, штикових лопат в кількості 4 штук, чим було завдано матеріального збитку.

25 травня 2010 року слідчим СВ Білопільського РВ була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України.

25 травня 2010 року ОСОБА_5 було затримано та поміщено до ITT Білопільського РВ ГУМВС.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора та слідчого, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 скоїв умисний злочин, санкція статті якого передбачає позбавлення волі понад 3 роки та знаходячись на свободі може перешкодити встановленню істині по справі, ухилитися від слідства та суду, а також вчинити нові злочини, з метою забезпечення виконання вироку суду.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165,165-1, 165-2 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати запобіжний захід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 3-х діб з моменту її винесення.

Суддя -