Постанова

від 06.08.2010 по справі 4-129/10

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4-129/2010р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Кліщ О.В.

при секретарі Подибайло JI.M.

за участю прокурора Омельченко С.М.

розглянувши у відкритому засіданні подання слідчого Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу відносно :

ОСОБА_2,

14.02.1989року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Краснопільського району, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого на цегляному заводі в с. Михайлівське Краснопільського району, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2, 14.02.1989 р. н.,

обвинувачується в тому, що він в період в ніч з 28 на 29 травня 2010 року, проник на охоронювану територію ТОВ АФ «Вікторія» в с. Сушиліно, користуючись відсутністю сторонніх осіб з кабіни трактора МТЗ-80 таємно викрав набор ключів та з території МТФ №2 теличку вагою 30 кг, чим завдав матеріальних збитків на загальну суму 440 гривень.

По даному факту 07 червня 2010 року СВ Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області була порушена кримінальна справа № 10040175 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

16 червня 2010 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

22 червня 2010 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення, після чого останній від досудового слідства зник і 27 липня 2010 року слідчим СВ Білопільського РВ було винесено постанову про оголошення в розшук обвинуваченого.

02 серпня 2010 року прокурором Білопільського району скасовано постанову слідчого Білопільського РВ про обрання запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_2.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора та слідчого, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 скоїв умисний злочин та місце знаходження його невідоме, а при встановленні місця знаходження, знаходячись на свободі може перешкодити встановленню істині по справі, ухилитися від суду та слідства, а також вчинити нові злочини з метою забезпечення виконання вироку суду, вважає, що подання слідчого підлягає частковому задоволенню та необхідно надати дозвіл на затримання і доставку ОСОБА_2 до суду під вартою,

Керуючись, ст. ст.. 150, 155, 163, 165-1, 165-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання слідчого Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2 задовольнити частково.

Дати дозвіл на затримання і доставку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, до Білопільського райсуду під вартою.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя -