Постанова

від 19.08.2010 по справі 4-136/10

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4-136/2010 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Кліщ О.В.

при секретарі Подибайло Л.M.

з участю прокурора Місюри М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружено го, не працюючого, мешканеця смт. Жовтневе вул. Леніна,

6.69 Білопільського району, раніше неодноразово був засуджений, судимості не зняті і не погашені, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2010 р. близько 16-ї години ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець смт. Жовтневе вул. Леніна,б.69, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння у господарстві ОСОБА_3, що розміщене в смт. Жовтневе по вул. Пролетарській, 6.4, вчинивши насильницькі дії, що не є небезпечними для життя та здоров'я, відкрито викрав мотопилу «FORESTER 36», чим спричинив останньому матеріального збитку.

По даному факту 26 червня 2010 року СВ Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області було порушено кримінальну справу № 10400199 щодо ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, тобто «грабіж поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров’я потерпілого».

10 серпня 2010 р. дії обвинуваченого у справі ОСОБА_2 були перекваліфіковані із ч.2 ст. 186 КК України на ч. 1 ст.187 КК України, оскільки згідно висновку експерта № 160 від 20.07.2010 року судово - медичної експертизи тілесні ушкодження, які спричинив обвину вачений ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_3 відносяться до категорії легких, що спричинили короткочасний розлад здоров я більше 6 днів, але не більше 21 дня.

17 серпня 2010 року постанова по обрання запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд від 15.07.2010 р. щодо ОСОБА_2 по кримінальній справі №10040199 була скасована т.в.о. прокурора Білопільського району юристом першого класу ОСОБА_5, як незаконна.

18 серпня 2010 року обвинуваченого ОСОБА_2 було затримано згідно ст. 115 КПК України в ITT Білопільського РВ ГУМВС.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, який не заперечує факту вчинення зазначеного злочину, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки підписка про невиїзд не відповідає тяжкості вчиненого ним злочину, знаходячись на свободі ОСОБА_2 може перешкодити встановленню істини по справі та ухилитися від слідства та суду, та приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, вул. .Леніна, 69, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 3-х діб.

Суддя -