Постанова

від 21.05.2010 по справі 4-136/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-136/10

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року М.Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі головуючого судді Павелко І.Л., при секретарі Бондаренко В.В. за участю прокурора Санжакової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Кіровського ВМ УМВС в області про проведення обшуку житла за адресою АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1

Встановив:

Слідчий СВ Кіровського ВМ УМВС в області за згодою прокурора Кіровського району м. Кіровограда звернувся до суду з поданням про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1, яке зареєстровано на праві власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. з метою вилучення речових доказів, які можуть мати значення для кримінальної справи.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що 04.01.2010 року, приблизно об 15.10 год. ОСОБА_3, повторно, маючи намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у дворі по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 незаконно збула ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,46 грама, за гроші в сумі 150 грн, чим вчинила незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно.

У цей же день, о 15.25 год. працівниками міліції у гр. ОСОБА_4 в присутності понятих було вилучено медичний ін'єкційний шприц з речовиною коричневого кольору об'ємом 5 мл, яка згідно висновку спеціаліста № 12 від 06.01.2010 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,46 грама, яку ОСОБА_4 придбав ОСОБА_3 за гроші в сумі 150 гривень.

Крім того, 19.04.2010 року, приблизно об 17.00 год. ОСОБА_3, повторно, маючи намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у дворі за адресою: м. Кіровоград, вул. Фрунзе 14 незаконно збула ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,103 грама, за гроші в сумі 90 грн, чим вчинила незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно .

У цей же день, о 17.20 год. працівниками міліції у гр. ОСОБА_4 в присутності понятих було вилучено медичний ін'єкційний шприц з речовиною коричневого кольору об'ємом 2 мл, яка згідно висновку спеціаліста № 500 від 20.04.2010 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій

ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,103 грама, яку ОСОБА_4 придбала у ОСОБА_3 за гроші в сумі 90 гривень.

Крім того, 19.04.2010 р. о 18.25 год., біля будинку № 1-а по вул. Радянській м. Кіровограда, безпосередньо після вчинення злочину, працівниками міліції була затримана громадянка, яка представилась як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, якій в присутності понятих був проведений огляд місця події, у ході проведення якого в зовнішній правій кишені плащу було виявлено та вилучено: медичний шприц об'ємом 5 мл з речовиною коричневого кольору об'ємом 2 мл, яка згідно висновку спеціаліста № 501 від 20.04.2010 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0, 106 грама, крім того, в сумочці були вилучені гроші в сумі 60 гривень, які були залучені при проведенні оперативної закупівлі опію у ОСОБА_3 19.04.2010 року. Вилучений наркотичний засіб ОСОБА_3 незаконно зберігала з метою подальшого збуту, повторно.

Приймаючи до уваги, що за вищезазначеною адресою мешкає ОСОБА_1, там можуть зберігатись речові докази, які мають значення по кримінальній справі.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що по місцю проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: АДРЕСА_1 можуть знаходитися наркотичні засоби, а також гроші та речі, здобуті злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини по справі за

керуючись ч.5 ст. 177 КПК України,-

Постановив:

Задовольнити подання про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1, в якому мешкає ОСОБА_1 та яке належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може

бути подана апеляція до апеляційного суду.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко