Постанова
від 04.11.2010 по справі 4-166/10
БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-166/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Кліщ О.В.

при секретарі Подибайло Л.М.

з участю: прокурора Місюри М.М.

слідчого Шинкєєвої A.B.

розглянувши у відкритому засіданні подання слідчого Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого

ВСТАНОВИВ:

15.09.2010 року близько 11.00 години із сараю домогосподарства гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: м. Білопілля, вул. Ліски, 19/2, скориставшись вільним доступом до приміщення сараю, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відкрито викрав алюмінієвий бідон ємністю 40 л, придбаний у 2000 році, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальних Збитків на суму 250 грн.

По даному факту 11 жовтня 2010 року Білопільським РВ УМВС України в Сумській області була порушена кримінальна справа №10040308 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України.

27.10.2009 року ОСОБА_2 згідно вимог ст. 115 КПК України було затримано у ITT Білопільського РВ УМВС та йому було пред’явлено обвинувачення та допитано в якості обвинуваченого.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, який не заперечує факту вчинення зазначеного злочину, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали подання, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки підписка про невиїзд не відповідає тяжкості вчиненого ним злочину, знаходячись на свободі ОСОБА_2 може в подальшому вчиняти злочини, перешкодити встановленню істини по справі та ухилитися від слідства та суду, та приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 3-х діб.

Суддя -

СудБілопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.11.2010
Оприлюднено09.12.2015
Номер документу54000674
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-166/10

Постанова від 11.03.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 04.11.2010

Кримінальне

Білопільський районний суд Сумської області

Кліщ О. В.

Постанова від 20.09.2010

Кримінальне

Білозерський районний суд Херсонської області

Коваленко А. В.

Постанова від 22.04.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Постанова від 23.07.2010

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Присакар О. Я.

Постанова від 03.06.2010

Кримінальне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Матвєєва Н. В.

Постанова від 10.05.2010

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов І. Б.

Постанова від 22.06.2010

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Каліновська Е. І.

Постанова від 21.12.2010

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Товстика І.В. І. В.

Постанова від 17.09.2010

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Сілантьєва Е. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні