КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Краснопільський районний суд Сумської області

смт. Краснопілля, вул. Вокзальная, 18, 42400, (05459) 7-13-09

Справа № 3-756/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2010 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, керівника ПП « Вікторія Плюс»

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2010 р. до суду надійшов протокол № 46 про адміністративне правопорушення серія АК № 371893, складений 19 жовтня 2010 року старшим державним податковим інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Сумської МДПІ про те, що 19.10.2010 року при перевірці приватного підприємства « Вікторія Плюс», код 31494211, керівником якого являється громадянин ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування нарахованих до сплати сум орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності по Сіннівській сільській раді Краснопільського району Сумської області в сумі 3023,83 грн. за серпень 2010 року згідно розрахунку № 176 від 25.01.2010 року, граничний термін подання 30.08.10р., фактично подано 15.09.2010 року, чим порушив вимоги абз.1 п. п. 5.3.1. п.5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами » , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло клопотання про відкладення справи, тому у суду є всі підстави для розгляду даної справи без участі правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 252, 268, 283 - 285, 289,291, 307-398 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. зі сплатою в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволеня, інакше постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Суддя А. І. Косар

Дата ухвалення рішення 02.11.2010
Зареєстровано 04.12.2015
Оприлюднено 09.12.2015

Судовий реєстр по справі 3-756/10

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 05.10.2015 Добропільський міськрайонний суд Донецької області Адмінправопорушення
Постанова від 30.12.2010 Широківський районний суд Дніпропетровської області Адмінправопорушення
Постанова від 27.12.2010 Христинівський районний суд Черкаської області Адмінправопорушення
Постанова від 14.12.2010 Перечинський районний суд Закарпатської області Адмінправопорушення
Постанова від 10.12.2010 Ставищенський районний суд Київської області Адмінправопорушення
Постанова від 30.11.2010 Новгородківський районний суд Кіровоградської області Адмінправопорушення
Постанова від 19.11.2010 Недригайлівський районний суд Сумської області Адмінправопорушення
Постанова від 18.11.2010 Драбівський районний суд Черкаської області Адмінправопорушення
Постанова від 11.11.2010 Нижньосірогозький районний суд Херсонської області Адмінправопорушення
Постанова від 09.11.2010 Машівський районний суд Полтавської області Адмінправопорушення
Постанова від 02.11.2010 Краснопільський районний суд Сумської області Адмінправопорушення
Постанова від 15.10.2010 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області Адмінправопорушення
Постанова від 10.09.2010 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області Адмінправопорушення
Постанова від 24.06.2010 Кременчуцький районний суд Полтавської області Адмінправопорушення
Постанова від 06.05.2010 Генічеський районний суд Херсонської області Адмінправопорушення
Постанова від 29.04.2010 Комсомольський районний суд м.Херсона Адмінправопорушення
Постанова від 20.04.2010 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області Адмінправопорушення
Постанова від 20.04.2010 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська Адмінправопорушення
Постанова від 13.04.2010 Біляївський районний суд Одеської області Адмінправопорушення
Постанова від 01.04.2010 Новозаводський районний суд м.Чернігова Адмінправопорушення

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону