Справа №3-756/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
В складі: головуючого - судді КУЗЬМІНА М.В.
При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює товарознавцем магазину № 43 ЗАТ «РК «Євротек»
- за ст. 164-5 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При перевірці магазину № 43 ЗАТ «РК «Євротек» було встановлено зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору. Тому відносно товарознавця магазину № 43 ЗАТ «РК «Євротек» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що горілку отримали від Чернігівського складу ТОВ «ТД «Мегаполіс» на підставі накладних. Вона не знала про те, що на пляшках горілки підроблені марки акцизного збору, візуальних ознак підробки вона не помітила.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, оскільки як встановлено в судовому засіданні з пояснень ОСОБА_1 горілка була отримана з Чернігівського складу ТОВ «ТД «Мегаполіс» на підставі відповідних документів, вона не знала про те, що на пляшках горілки підроблені марки акцизного збору, візуальних ознак підробки вона не помітила.
Отже, в судовому засіданні не здобуто достатніх даних на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчинила право рушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, а тому в її діях відсутній склад вказаного правопорушення, так як вона візуально не могла помітити ознаки підробки марок акцизного збору на пляшках горілки.
В зв'язку з тим, що згідно акту № 597-12-09 експертизи марок акцизного збору від 10.12.2009 року , надані на експертизу марки акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва державним підприємством «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» не виготовлялись і є підробленими, горілчані вироби підлягають конфіскації на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 ч.3 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.
Конфіскувати на користь держави горілчані вироби «Хлібодар пшенична», ємністю 0,5 л, в кількості 12 шт., «Хлібодар житня», ємністю 0,5 л., в кількості 5 шт., «Хлібодар відбірна», ємністю 0,5 л., в кількості 14 шт., які знаходяться в ГВПМ ДПІ у м. Чернігові, згідно акту добровільної видачі від 23.12.2009 року.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2010 |
Оприлюднено | 10.12.2015 |
Номер документу | 54047597 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Шелесько В. Д.
Адмінправопорушення
Недригайлівський районний суд Сумської області
Жмурченко В. Д.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євдокімова О. П.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Колотієвський О. О.
Адмінправопорушення
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Єфименко В. І.
Адмінправопорушення
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Кузьмін М. В.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Стребков Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні