Ухвала

від 30.11.2015 по справі 922/1700/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.11.2015 р. справа № 922/1700/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1В ОСОБА_2 , ОСОБА_3 При секретарі судового засідання: Представники сторін: ОСОБА_4 від позивача:не прибув від відповідача: від третьої особи: від прокуратури: ОСОБА_5,-довір. не прибув ОСОБА_6,-посвід. розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ на рішення господарського судуХарківської області від 12.05.2015р. у справі№ 922/1700/15 (суддя Жигалкін І.П.) за позовом Виконуючого обов`язки прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ Державної податкової інспекції в Шевченківському районі міста Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, м. Запоріжжя пророзірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2015р. по справі №922/1700/15.

Позивач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідач наполягав на задоволенні апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду таким, що прийнято з порушенням норм процесуального права.

Третя особа у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила, вимоги попередньої ухвали не виконала.

Представник прокуратури заперечив проти апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду законним та таким, що підлягає залишенню без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.12.15 о 11:40, зал судових засідань № 107.

2.Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали в повному обсязі.

3.Третій особі виконати вимоги попередньої ухвали в повному обсязі.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: Л.В. Ушенко

ОСОБА_3