ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
"28" грудня 2015 р.Справа № 922/1700/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Виконуючого обов'язки прокурора міста Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція в Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Виконуючий обов'язки прокурора міста Запоріжжя звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про: - розірвання договору оренди землі, укладеного між Запорізькою міської ради (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн" (надалі - Відповідач), який зареєстровано в Книзі записів державної реєстрації договір оренди землі за №1650 від 04.09.2002 р.; - зобов'язання відповідача повернути на користь Позивача земельну ділянку площею 1,3401 га, кадастровий номер 2310100000:07:073:0007, вартістю 14 435 021,16 грн., що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кругова, 88. Також просив суд покласти на відповідача судовий збір.
Рішенням господарського суду Харківської області від 12 травня 2015 року по справі №922/1700/15 позов задоволено повністю, розірвано договір оренди землі, укладений між Запорізькою міською радою та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Запорізький територіальний паливний концерн» , який зареєстровано в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №1650 від 04.09.2002.; зобов'язано Відкрите акціонерне товариство «Запорізький територіальний паливний концерн» повернути на користь Запорізької міської ради земельну ділянку площею 1,3401 га, кадастровий номер 2310100000:07:073:0007, вартістю 14 435 021,16 грн., що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кругова,88; присуджено до стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн» на користь державного бюджету України - 2 436,00 грн. судового збору.
Після набрання рішенням законної сили були видані відповідні накази.
02.11.2015р. до суду від боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн" надійшла скарга на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (вх. №299), в якій боржник просить суд визнати дії державного виконавця Шевченківського ВДВС України Запорізького МУЮ щодо відмови в обов'язковому зупиненні виконавчого провадження та винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження незаконними; визнати недійсною постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 48340036 від 01.10.2015р., винесену головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 та зобов'язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції винести постанову про зупинення виконавчого провадження ВП № 48340036 на підставі п.8 ч. 1 ст. 37 до Закону України "Про виконавче провадження".
Крім того, разом зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції до суду надійшла заява про поновлення строків на оскарження дій державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (вх.299).
Згідно ч.1, ч.2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Відповідач (боржник) не погодившись з рішенням господарського суду Харківської області від 12 травня 2015 року по справі №922/1700/15 подав апеляційну скаргу, у зв`язку з чим матеріали справи № 922/1700/15 разом з апеляційною скаргою ВАТ "Запорізький територіальний паливний концерн" на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2015 р. надіслано до Харківського апеляційного господарського суду.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 листопада 2015 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн" на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (вх. №299 від 02.11.2015р.) до повернення матеріалів справи № 922/1700/15 з суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2015 року передано матеріали справи №922/1700/15 та апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ, на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2015р. у справі №922/1700/15 за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2015 р. по справі №922/1700/15 задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2015 р. по справі №922/1700/15 скасовано та повернуто справу №922/1700/15 господарському суду Харківської області для виконання ним вимог частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України та направлення справи до господарського суду Запорізької області для розгляду за встановленою виключною підсудністю.
25 грудня 2015 року матеріали справи №922/1700/15 повернулись до господарського суду Харківської області.
Суд, розглянувши матеріали справи, зазначає наступне.
Як було встановлено Донецьким апеляційним господарським судом, ухвалою господарського суду Луганської області від 28.04.2006р. було порушено справу про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн" за № 22/24б. На теперішній час зазначена справа про банкрутство перебуває в проваджені господарського суду Луганської області.
Наведений факт, як посилається прокурор, зумовив звернення останнього з позовом до ВАТ "Запорізький територіальний паливний концерн" про розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку Запорізькій міській раді до господарського суду Харківської області, який згідно Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", на час подання позову, розглядав справи, підсудні господарському суду Луганської області.
При цьому, апеляційний суд звернув увагу, що Господарським процесуальним кодексом України встановлено, що, судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство розглядає справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.
В той же час, прокурор звернувся до господарського суду Харківської області не з майновими вимогами до боржника, а з вимогами про розірвання договору оренди землі та зобов'язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку, яка є предметом вищевказаного договору оренди землі.
Як вбачається з матеріалів справи, спірний договір оренди земельної ділянки від 21.08.2002р. укладено між Запорізькою міської радою та ОСОБА_1 акціонерним товариством "Запорізький територіальний паливний концерн" стосовно земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кругова, 88.
Відповідно до ч.9 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, передбачених п.6 ч.1 ст. 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об`єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених ч.4 цієї статті.
Згідно з вимогами ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
У відповідності до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надіслати вказану справу за підсудністю до господарського суду Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів» ст.ст. 16, 17, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Матеріали справи №922/1700/15 за позовом виконуючого обов'язки прокурора міста Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція в Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки надіслати за підсудністю до господарського суду Запорізької області.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2015 |
Оприлюднено | 05.01.2016 |
Номер документу | 54680852 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Чистякова І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні