Ухвала
від 30.06.2009 по справі 33/325-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.09р. Справа № 33/325-09

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, с. В ільне, Томаківський район, Дн іпропетровська область

до Селянського (фермерс ького) господарства ОСОБА_2 , смт. Томаківка, Дніпропетр овська область

про стягнення 12 258 грн. 00 ко п.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, с відоцтво НОМЕР_1; ОСОБА_3 , довіреність б/н від 27.05.2008 року

Від відповідача: ОСОБА_2 , довіреність б/н від 30.06.2009 року, ОСОБА_4, довіреність б/н ві д 30.06.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1 звернувся до го сподарського суду Дніпропет ровської області з позовом д о селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 про стягнення 8 172 грн. 00 коп. - основн ої заборгованості по договор у купівлі-продажу №22/05/09 від 22.05.2009 року, 4 086 грн. 00 коп. - суми штрафу т а витрат по справі.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 19.06.09р. по справі № 33/325-09 п орушено провадження і розгля д справи призначено до розгл яду у судовому засіданні на 30, 06,09р. о 12:45.

В судове засідання 30.06.09р. з'яв илися представники сторін. П озивач свої позовні вимоги п ідтримав та просить задоволь нити їх в заявленій сумі. Пред ставник відповідача проти за доволення позову заперечує.

З метою витребування доказ ів, суд вважає за необхідне ро згляд справи відкласти.

Керуючись п.3 ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и на 14.07.09 р. о 17:15 каб. № 54.

2. До судового засідання под ати:

Позивачу - докази в обґру нтування позовних вимог, ори гінали документів доданих до позову для огляду, докази час ткової оплати по договору ку півлі-продажу № 22/05/09 від 22.05.2009 рок у, довідку ЄДРПОУ, довідка дер жавного реєстратора про наяв ність держреєстрації відпов ідача на день розгляду справ и, звірити розрахунок (Позива чу з'явитися до Відповідача) д восторонній акт звірки з пос иланнями на платіжний докуме нт, підписаний повноважними представниками сторін надат и в судове засідання, власне п исьмове підтвердження, що у п ровадженні господарського с уду або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет, з т их же підстав, а також немає рі шення цих органів з такого сп ору.

Відповідачу - мотивован ий відзив на позов та докази н аправлення його позивачу, ус тановчі документи, довідку Є ДРПОУ, свідоцтво про держ. реє страцію юридичної особи, заб езпечити звірку взаєморозра хунків.

3. Сторонам забезпечит и явку повноважних представн иків сторін в судове засідан ня. Попередити сторони, що у випадку не з'явл ення до судового засідання н езалежно від причин неявки с права буде розглянута за ная вними матеріалами справи.

Суддя І.А. Рудовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.06.2009
Оприлюднено28.01.2011
Номер документу5400441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/325-09

Рішення від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 19.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні