Ухвала

від 02.12.2015 по справі 13/406

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 грудня 2015 року Справа № 13/406

Суддя господарського суду Луганської області Яресько Б.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

про видачу дубліката наказу

у справі за позовом Державного підприємства В«РовенькиантрацитВ» , м. Ровеньки Луганської області

до Приватного підприємства В«ГермесВ» , м. Луганськ

про стягнення 121 117 грн. 52 коп.

Орган виконання рішення - Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції м. Сєвєродонецьк

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

Обставини справи: ДП "Ровенькиантрацит" 02.12.2015р. звернулося до господарського суду Луганської області із заявою №393 від 19.11.2015 про видачу дубліката наказу №13/406 від 21.01.2014, по справі №13/406 про стягнення з Приватного підприємства "Гермес" боргу у сумі 121 117 грн. 52 коп.

В обґрунтування поданої заяви стягувач зазначає, що всі виконавчі провадження, в тому числі № 42780903 з примусового виконання наказу господарського суду № 13/406 від 21.01.2014р. перебували на виконанні в Артемівському відділі державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, розташованого за адресою: м.Луганськ, вул. А.Линьова,106.

На теперішній час вказане виконавче провадження знаходиться на тимчасово окупованій території ї є втраченим разом з оригіналом наказу № 13/406 від 21.01.2014р.

Оцінивши подану заяву, суд прийшов до наступного.

Рішенням господарського суду Луганської області від 08.01.2014р. позов Державного підприємства В«РовенькиантрацитВ» задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства «Гермес» м. Луганськ пров. Садовопроїздний 6а ідентифікаційний код 30516967 на користь Державного підприємства «Ровенькиантрацит» вул. Комуністична 6 м. Ровеньки Луганська область, ідентифікаційний код 32320704 борг в сумі 121 117 грн. 52 коп., державне мито у сумі 1 211 грн. 18 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення стягувачу видано наказ від 21.01.2014р. № 13/406.

Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, наказ від 21.01.2014р. №13/406 стягувачем направлений до Артемівського ВДВС Луганського МУЮ та відкрито виконавче провадження № 42780903.

Під час розгляду заяви встановлено, що виконавче провадження № 42780903 є втраченим, що підтверджується довідкою Артемівського ВДВС Луганського МУЮ № 971 від 12.08.2015р.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження цілісності України, справа №13/406 за позовом Державного підприємства В«РовенькиантрацитВ» , м. Ровеньки Луганської області до Приватного підприємства В«ГермесВ» , м. Луганськ про стягнення 121 117 грн. 52 коп. вважається втраченою, що підтверджується довідкою господарського суду Луганської області № 458 від 02.12.2015р.

Відповідно до п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви ДП "Ровенькиантрацит" про видачу дубліката наказу необхідним і достатнім є відновлення справи № 14/406 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 11.07.2007;

- ухвала про зупинення провадження у справі від 02.08.2007;

- ухвала про поновлення провадження у справі від 31.01.2011;

- ухвала про відкладення розгляду справи від 10.02.2011;

- ухвала про зупинення провадження у справі від 24.02.2011;

- ухвала про поновлення провадження у справі від 11.08.2011;

- ухвала про зупинення провадження у справі від 22.08.2011;

- ухвала про поновлення провадження у справі від 30.12.2013;

- рішення господарського суду Луганської області від 08.01.2014.

З огляду на те, що справа № 13/406 у наведеній частині підлягає відновленню, зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

При цьому, згідно ч. 3 вказаної статті до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Стягувач надав довідку Артемівського ВДВС ЛМЮ № 971 від 12.08.2015 року про втрату виконавчого провадження № 42780903, за якою зазначено, що виконавче провадження № 42780903 та оригінал наказу господарського суду Луганської області № 13/406 від 21.01.2014р. залишилися на території, зокрема, м. Луганськ, Луганської області, де здійснюється проведення антитерористичної операції.

Тобто з матеріалів справи та викладених вище фактичних обставин вбачається, що оригінал наказу господарського суду Луганської області № 13/406 від 21.01.2014р. був наданий до виконання згідно Закону України В«Про виконавче провадженняВ» . Але зазначене виконавче провадження залишилось на території, де здійснюється проведення антитерористичної операції.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що наказ господарського суду Луганської області № 13/406 від 21.01.2014р. є втраченим, отже, заява стягувача в частині видачі дублікату наказу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відновити справу № 13/406 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 11.07.2007;

- ухвала про зупинення провадження у справі від 02.08.2007;

- ухвала про поновлення провадження у справі від 31.01.2011;

- ухвала про відкладення розгляду справи від 10.02.2011;

- ухвала про зупинення провадження у справі від 24.02.2011;

- ухвала про поновлення провадження у справі від 11.08.2011;

- ухвала про зупинення провадження у справі від 22.08.2011;

- ухвала про поновлення провадження у справі від 30.12.2013;

- рішення господарського суду Луганської області від 08.01.2014.

2. Заяву Державного підприємства В«РовенькиантрацитВ» № 393 від 19.11.2015р. про видачу дублікату наказу по справі № 13/406 про стягнення з Приватного підприємства «Гермес» м. Луганськ пров. Садовопроїздний 6а ідентифікаційний код 30516967 на користь Державного підприємства «Ровенькиантрацит» вул. Комуністична 6 м. Ровеньки Луганська область, ідентифікаційний код 32320704 борг в сумі 121 117 грн. 52 коп., державне мито у сумі 1 211 грн. 18 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. задовольнити в повному обсязі .

3 . ОСОБА_1 підприємству В«РовенькиантрацитВ» дублікат наказу від 21.01.2014р. у справі № 13/406 про стягнення з Приватного підприємства «Гермес» м. Луганськ пров. Садовопроїздний 6а ідентифікаційний код 30516967 на користь Державного підприємства «Ровенькиантрацит» вул. Комуністична 6 м. Ровеньки Луганська область, ідентифікаційний код 32320704 борг в сумі 121 117 грн. 52 коп., державне мито у сумі 1 211 грн. 18 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Суддя Б.В. Яресько