Ухвала

від 02.12.2015 по справі 5023/4474/12 (н.р. 10/28/5022-665/2011-5023/048/12)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" грудня 2015 р.Справа № 5023/4474/12 (н.р. 10/28/5022-665/2011-5023/048/12)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бринцев О.В.

судді: Аюпова Р.М. , Лаврова Л.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Збаразького району Тернопільської області в інтересах держави в особі 1. Збаразької районної ради, м. Збараж, Тернопільської області; 2. Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області в особі структурного підрозділу - відділу культури і туризму районної державної адміністрації, м. Збараж, Тернопільської області ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду Державного майна по Тернопольській області, м. Тернопіль; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Збаразький цукровий завод", м. Збараж, Тернопільська область; до Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал", м. Харків; про про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва та повернення його власник

ВСТАНОВИВ:

Збаразька районна державна адміністрація Тернопільської області в особі відділу культури і туризму районної державної адміністрації 18.11.2015 р. звернулася із заявою № 256 від 18.11.2015 р. (вх. № 47015 від 23.11.2015 р.), у якій просить визнати наказ господарського суду Харківської області від 05.02.2014 р. таким, що не підлягає виконанню в певній частині, яку ухвалою суду від 25.11.2015 р.

Під час виготовлення ухвали від 25.11.2015р. про призначення до розгляду вказаної заяви у вступній її частині було допущено технічну описку, а саме замість відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал", помилково вказано відповідачем: Приватне підприємство "РКС" (ухвалою від 15.06.2015 р. було задоволено заяву ТОВ "Динеро-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, замінено стягувача ПП "РКС" у виконавчому провадженні його правонаступником - ТОВ "Динеро-Капітал", т. VII а. с. 35-39).

Крім того, аналогічна описка була допущена в ухвалі від 16.09.2015 р. (т. VII а. с. 71-72).

Згідно ст. 89 ГПК України суддя .. за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах господарського суду Харківської області від 25.11.2015 р. та від 16.09.2015р. у справі № 5023/4474/12, замінивши слова "Приватне підприємство "РКС"", "ПП "РКС" відповідно словами "Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал"", "ТОВ "РКС" у відповідних відмінках.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

/Справа № 5023/4474/12/