РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"03" грудня 2015 р. Справа № 903/1084/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Бучинська Г.Б. ,
судді Василишин А.Р.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньпродукт» на рішення господарського суду Волинської області від "09" листопада 2015 р. у справі № 903/1084/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт-Ко", м.Луцьк
про стягнення 255 726, 74 грн.
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2015 року рішенням господарського суду Волинської області у справі №903/1084/15 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт-Ко" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньпродукт» про стягнення 255 726, 74 грн.
Відповідач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Волинської області у справі №903/1084/15, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 09.11.2015 року по справі №903/1084/15 та прийняти нове рішення про відмову в позові повністю.
Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що відповідач повинен був сплатити судовий збір у дохід держави в розмірі 4 219,49 та надіслати апеляційну скаргу з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Неофіт-Ко".
Однак, господарським судом Волинської області складено акт від 25.11.2015 р. в якому зазначено, що під час розкриття рекомендованого листа №2225354475, який надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньпродукт», не виявилось вказаних в додатку до апеляційної скарги документів, а саме: квитанції про сплату судового збору та докази надіслання апеляційної скарги позивачу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 2 та 3 частини 1 ст. 97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Керуючись п.2, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньпродукт» на рішення господарського суду Волинської області від "09" листопада 2015 р. у справі №903/1084/15 - повернути скаржнику.
2. Справу №903/1084/15 повернути на адресу господарського суду Волинської області
Додаток: скаржнику - апеляційну скаргу з додатками на 8 арк., експрес-накладна №59000145518979, конверт та акт господарського суду Волинської області від 25.11.2015 року
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2015 |
Оприлюднено | 09.12.2015 |
Номер документу | 54008981 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Філіпова Т.Л.
Господарське
Господарський суд Волинської області
Пахолюк Валентина Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Пахолюк Валентина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні