Ухвала

від 02.12.2015 по справі 826/6088/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/6088/15

У Х В А Л А

          "02" грудня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконними дій державного виконання, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "18" вересня 2015 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Разом з апеляційною скаргою, Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області подало клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вказане клопотання вмотивовано тим що бюджетом Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на 2015 рік не передбачені кошти на сплату судового збору.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору не містить доказів скрутного майнового стану особи та неможливості забезпечити сплату судового збору у встановленому Законом розмірі.

З огляду на ч. 1 ст. 88 КАС України та враховуючи те, що недостатність/відсутність фінансування державного органу не є поважною причиною від звільнення скаржника від сплати судового збору, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити частково, а саме відстрочити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області сплату судового збору до закінчення перегляду справи в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 88, 189 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області задовольнити частково.

Відстрочити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконними дій державного виконання, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 07 грудня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 Шурко О.І.