Постанова

від 27.04.2010 по справі 4-169/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №4-169/10

Провадження № 169

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року. Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши подання заступника начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Полтавській області ОСОБА_1 про проведення обшуку у кримінальній справі №10540012, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про проведення обшуку по кримінальній справі №10540012 в належному ОСОБА_2 автомобілі «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1.

Згідно матеріалів кримінальної справи порушеної відносно голови СФГ «ЮСТ» ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_2 при здійсненні фінансово-господарської діяльності, пов'язаної з вирощуванням та реалізацією сільськогосподарської продукції, вносив до податкового розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку неправдиві відомості щодо нормативної грошової оцінки земельних ділянок, які фактично використовувалися господарством протягом 2007-2009 років, а також до статистичної звітності (форми 29 - сг «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду») неправдиві відомості щодо площі земельних ділянок, які фактично використовувалися господарством протягом 2007-2009 років. Вказані завідомо неправдиві офіційні документи - Податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку та форми 29 - сг «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду» за 2007-2009 роки з умисно внесеними до них завідомо неправдивими відомостями ОСОБА_2 затвердив своїм підписом і умисно особисто подав в якості звіту до Гребінківського відділення Лубенської ОДПІ та до відділу статистики у Гребінківському районі.

Кримінальна справа №10540012 порушена 19 квітня 2010 року відносно голови СФГ «ЮСТ» ОСОБА_2 за фактом складання та видачі неправдивих офіційних документів, а також внесення до таких документів завідомо неправдивих відомостей, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що предмети та речі, які мають значення для встановлення істини в справі, можуть знаходитися в належному ОСОБА_2 автомобілі «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1.

На підставі викладеного подання є обґрунтованим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.177 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Провести обшук автомобіля «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1, чорного кольору, який належить ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

27.04.2010