ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.12.2015 Справа № 904/3322/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);
суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Марганецької міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 по справі № 904/3322/15 (головуючий суддя: Бєлік В.Г., судді: Мілєва І.В., Фещенко Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберег Плюс», м. Дніпропетровськ
до Управління житлово-комунального господарства Марганецької міської ради, м. Марганець, Дніпропетровської області
за участю Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 221312,08 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 позов задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь позивача 134978,07 грн. - основного боргу, 7610,54 грн. - 3% річних, 103118,34 грн. - інфляційних та 5103,33 грн. - судового збору, а в решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду з огляду на наступне.
Згідно п. 3) ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Рівень мінімальної заробітної плати Законом України Про Державний бюджет України на 2015 рік з 1 січня визначено у розмірі 1218,00 гривень.
З 01.09.2015 набрав чинності Закон України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII, яким, зокрема, змінено ставки судового збору за подання до господарського суду.
Так, у відповідності до п. п. 4) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду визначено ставку у розмірі: 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви .
Вказана редакція Закону на відміну від попередньої передбачає сплату судового збору незалежно від частини оскаржуваного рішення.
Як вбачається з суті позовних вимог та заяви про зміну предмету позову (а. с. 104-105), згідно якої позивач фактично збільшив розмір позовних вимог з 221312,08 грн. до 259746,15 грн.. При цьому, судовий збір за розгляд судом першої інстанції (на момент збільшення розміру позовних вимог) підлягав сплаті у розмірі 2-х відсотків від ціни позову, тобто у розмірі 5194,92 грн.
Таким чином, за перегляд справи в суді апеляційної інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі (5194,92 грн. х 110 % ставки, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду) = 5714,42 грн.
Між тим, скаржник в якості оплати судового збору до апеляційної скарги додав платіжне доручення від 20.11.2015 № 199 про сплату судового збору у сумі 4054,60 грн., тобто у меншому розмірі ніж передбачено чинним законодавством.
Сума недоплаченого судового збору за подання апеляційної скарги становить 1659,82 грн.
У зв'язку з вищевикладеним, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Марганецької міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 по справі № 904/3322/15 повернути.
Справу № 904/3322/15 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.
Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, остання може бути подана повторно.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 13 аркушах, у томі числі оригінал платіжного доручення від 20.11.2015 № 199 про сплату судового збору у сумі 4054,60 грн.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2015 |
Оприлюднено | 09.12.2015 |
Номер документу | 54019463 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні