Рішення
від 10.06.2011 по справі 2-4144/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4144/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді Філюк Т.М.

при секретарі Свірід А.П.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 1995 року. Шлюб був зареєстрований 20 січня 1995 року Липинською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 02. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалось. Вже тривалий час вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, їх шлюб існує лише формально.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з наведених у позовній заяві підстав і пояснила, що на примирення не згідна, оскільки з відповідачем не ведуть спільного господарства, подружніх стосунків не підтримують, їх шлюб існує лише формально. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував відносно його задоволення. Просив шлюб розірвати.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20 січня 1995 року, який зареєстрований Липинською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 02 (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружи, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч.3 та 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду від 12.06.1998 року № 16 В«Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'юВ» встановлено, що проголошена Конституцією охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.

З пояснень сторін встановлено, що позивач та відповідач тривалий час подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюб існує лише формально.

Крім того, сторони в судовому засіданні ствердили, що сім'ю неможливо зберегти, оскільки втрачені почуття любові та взаємоповаги один до одного.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, які склалися в даній сім'ї, та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, а також беручи до уваги категоричне заперечення сторонами щодо збереження сім'ї, та з врахуванням вимог ст.ст. 24, 55, 56 СК України, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5, який народився 04 вересня 1974 року в с. Липини Луцького району Волинської області, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Воіна), яка народилась 03 січня 1976 року в смт. Торчин Луцького району Волинської області, зареєстрований 20 січня 1995 року Липинською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 02, -розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_6

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення10.06.2011
Оприлюднено09.12.2015
Номер документу54020120
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4144/11

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 03.09.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Омельченко К. О.

Ухвала від 15.08.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 09.08.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Рішення від 01.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Рева С. В.

Рішення від 28.03.2012

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Рішення від 10.06.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 26.05.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 05.11.2015

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні